Byla eB2-1885-260/2016
Dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno kuras“

1Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Raimondas Buzelis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovių uždarosios akcinės bendrovės „All Time group“, uždarosios akcinės bendrovės „Skoleksa LT“ ir Europos finansų centras, UAB prašymus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno kuras“,

Nustatė

2Kauno apygardos teisme 2016 m. balandžio 20 d. yra priimtas UAB „All Time gruop“ pareiškimas dėl bankroto bylos UAB „Kauno kuras“ iškėlimo. Pareiškime nurodoma, kad šalys 2015 m. lapkričio 24 d. buvo sudarę Krovinio pervežimo sutartį Nr. KK20151116, pagal kurią ieškovė atsakovei suteikė krovinio vežimo autotransportu paslaugas, tačiau atsakovė UAB „Kauno kuras“ už ieškovės suteiktas paslaugas neatsiskaitė. Ieškovė įspėjo atsakovę, kad ši atsiskaitytų, tačiau ji į keletą kartų siųstas pretenzija nereagavo, iki šiol nėra atsiskaičiusi, neatsako į ieškovės skambučius ir elektroninius laiškus. Ieškovės vertinimu, atsakovė yra nemoki, nes neatsiskaito su kreditoriais, todėl jai keltina bankroto byla.

32016 m. gegužės 16 d. ir 2016 m. gegužės 19 d. nutartimis Kauno apygardos teismas dalyvauti byloje bendraieškėmis įtraukė UAB „Skoleksa LT“ ir Europos finansų centras, UAB.

4Prašymai iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Kauno kuras“ tenkintini vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (2001 03 20 Nr. IX-216) 4 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 6 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalies 2 punktu.

5Atsakovei UAB „Kauno kuras“ bankroto byla keltina, nes ši įmonė pripažintina nemokia.

6Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

7Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

8Atsakovė UAB „Kauno kuras“ pateikė teismui dokumentus, nurodytus ĮBĮ 9 str., atsiliepimą, kuriame nurodo, jog sutinka, kad būtų iškelta bankroto byla. Atsakovė taip pat nurodo, kad UAB „Kauno kuras“ direktorius buvo kreipęsis į Kauno apygardos teismą dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo, tačiau 2016 m. vasario 25 d. nutartimi buvo atsisakyta kelti restruktūrizavimo bylą. Ši Kauno apygardos teismo nutartis Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 14 d. nutartimi buvo palikta nepakeista. Atsakovei nepavykus atstatyti savo mokumo ir atsiskaityti su kreditoriais buvo svarstoma galimybė kreiptis į teismą su pareiškimu dėl bankroto bylos iškėlimo, tačiau UAB „All Taim group“ pareiškimą pateikė anksčiau. Pripažįsta, jog įmonė yra nemoki, dėl ko jai keltina bankroto byla.

9Be to, iš įmonės 2016 m. balandžio 30 d. balanso matyti, jog įmonė turto turi 55 256 Eur sumai, iš kurio ilgalaikis turtas sudaro 32 205 Eur, trumpalaikis turtas sudaro 23 051 Eur. Tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 115 686 Eur, iš jų 62258 Eur pradelsti įsipareigojimai. Taigi, nustatyta, kad bendrovės pradelsti įsipareigojimai viršija į bendrovės balansą įrašyto turto vertę.

10Nustatęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iškelti UAB „Kauno kuras“ bankroto bylą, t. y. įmonė, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą, yra nemoki.

11Administruoti atsakovės UAB „Kauno kuras“ bankroto procedūrą skirtina bankroto administratorė UAB „Jonvita“. Paskirto administratoriaus kandidatūra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (ĮBĮ 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis).

12Iškėlus UAB „Kauno kuras“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

13Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

Nutarė

14iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Kauno kuras“ (juridinio asmens kodas 302542522, buveinės adresas Tirmėnų k. 12, Šakių raj. sav.).

15Uždarosios akcinės bendrovės „Kauno kuras“ administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Jonvita“ (sąrašo Nr. B-JA038; adresas Telšių m. Žemaitės g. 17A-1, tel. (8 444) 51850, 8 698 26918, fax. (8 444) 51850, elektroninis paštas – jonvita@takas.lt).

16Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Kauno kuras“ (juridinio asmens kodas 302542522) nekilnojamąjį turtą ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą, areštui galiojant iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

17Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Kauno kuras“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

18Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Kauno kuras“ valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

19Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Centrinės hipotekos įstaigai, VĮ Registrų centras, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Ukmergės g. 222, Vilnius), ieškovėms, atsakovei, bankroto administratorei. Taip pat informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

20Pavesti administratorei atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

21Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas... 2. Kauno apygardos teisme 2016 m. balandžio 20 d. yra priimtas UAB „All Time... 3. 2016 m. gegužės 16 d. ir 2016 m. gegužės 19 d. nutartimis Kauno apygardos... 4. Prašymai iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Kauno kuras“ tenkintini... 5. Atsakovei UAB „Kauno kuras“ bankroto byla keltina, nes ši įmonė... 6. Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, jog bankroto byla... 7. Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės... 8. Atsakovė UAB „Kauno kuras“ pateikė teismui dokumentus, nurodytus ĮBĮ 9... 9. Be to, iš įmonės 2016 m. balandžio 30 d. balanso matyti, jog įmonė turto... 10. Nustatęs šias aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra Įmonių bankroto... 11. Administruoti atsakovės UAB „Kauno kuras“ bankroto procedūrą skirtina... 12. Iškėlus UAB „Kauno kuras“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas... 13. Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7... 14. iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Kauno kuras“... 15. Uždarosios akcinės bendrovės „Kauno kuras“ administratore paskirti... 16. Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Kauno kuras“ (juridinio asmens... 17. Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Kauno kuras“ kreditoriai... 18. Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Kauno kuras“ valdymo... 19. Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Centrinės hipotekos... 20. Pavesti administratorei atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7... 21. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama...