Byla 2-2634-577/2012
Dėl nuomos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, atsakovo atlikto įskaitymo pripažinimo negaliojančiu, nuomos kainos bei baudos priteisimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič,

2sekretoriaujant Gražinai Petrikienei,

3dalyvaujant ieškovo atstovui adv. padėjėjui Jonui Zaronskiui,

4atsakovo atstovui adv. Mantui Arasimavičiui, V. D.,

5viešajame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo restruktūrizuojamos UAB „( - )“ ieškinį atsakovui UAB „( - )“ dėl nuomos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, atsakovo atlikto įskaitymo pripažinimo negaliojančiu, nuomos kainos bei baudos priteisimo,

Nustatė

6Bylos nagrinėjimo metu šalių atstovai pateikė teismui 2011-01-06 pasirašytą taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

7LR CPK 42 str. 1 d. bei 140 str. 3 d. nuostatos suteikia ieškovui ir atsakovui teisę bylą baigti taikos sutartimi, ribojant teismo teisę tvirtinti šalių taikos sutartį tik tuo atveju, jeigu tie veiksmai prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui.

8Šalių pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo reikalavimams, todėl patvirtinama, o civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 5 p.). Šalims išaiškinama, jog nutraukus civilinę bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str.).

9Iš atsakovo UAB „( - )“ valstybei priteistini 150 Lt žyminio mokesčio ir 8,55 Lt pašto išlaidų, iš viso 158,55 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 88, 92, 94 str. str.).

10Vilniaus apygardos teismo 2011-02-15 nutartimi atsakovo UAB „( - )“, į.k. 300584597, turtui uždėtas areštas nutarčiai įsiteisėjus naikintinas (CPK 150 str. 1 d.).

11Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p.,

Nutarė

12Patvirtinti taikos sutartį, 2012-01-06 sudarytą civilinėje byloje Nr. 2-2634-577/2012 tarp ieškovo restruktūrizuojamos UAB „( - )“, į.k. ( - ), ir atsakovo UAB „( - )“, į.k. ( - ), kurioje nurodoma:

131/ Atsakovas sumoka ieškovui 20 000 Lt (dvidešimt tūkstančių litų) sumą, kuri yra išdėstoma lygiomis dalimis po 5 000 Lt (penkis tūkstančius litų) per 4 (keturis) mėnesius nuo taikos sutarties patvirtinimo Vilniaus apygardos teisme dienos. Einamasis mokėjimas turi būti atliktas į ieškovo raštu atsakovui nurodytą sąskaitą banke iki einamojo kalendorinio mėnesio paskutinės dienos.

142/ Ieškovas atsisako visų savo reikalavimų pagal ieškinį nagrinėjamoje civilinėje byloje.

153/ Atstovavimo išlaidos tenka jas patyrusiai šaliai. Atsakovas sumoka valstybei mokėtiną žyminį mokestį – 150 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt litų) ir pašto išlaidas 8,55 Lt (aštuonis litus ir 55 centus).

164/ Laikinosios apsaugos priemonės, kurios yra pritaikytos atsakovui, yra panaikinamos nuo taikos sutarties pasirašymo ir nutarties dėl jos patvirtinimo teisme įsiteisėjimo dienos.

175/ Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės.

18Civilinę bylą Nr. 2-2634-577/2012 pagal ieškovo restruktūrizuojamos UAB „( - )“ ieškinį atsakovui UAB „( - )“ dėl nuomos sutarties nutraukimo pripažinimo neteisėtu, atsakovo atlikto įskaitymo pripažinimo negaliojančiu, nuomos kainos bei baudos priteisimo nutraukti.

19Priteisti iš atsakovo UAB „( - )“, į.k. ( - ), valstybei 158,55 Lt (vieną šimtą penkiasdešimt aštuonis litus 55 centus) bylinėjimosi išlaidų (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).

20Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2011-02-15 nutartimi atsakovo UAB „( - )“, į.k. ( - ), turtui uždėtą areštą.

21Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič,... 2. sekretoriaujant Gražinai Petrikienei,... 3. dalyvaujant ieškovo atstovui adv. padėjėjui Jonui Zaronskiui,... 4. atsakovo atstovui adv. Mantui Arasimavičiui, V. D.,... 5. viešajame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo... 6. Bylos nagrinėjimo metu šalių atstovai pateikė teismui 2011-01-06... 7. LR CPK 42 str. 1 d. bei 140 str. 3 d. nuostatos suteikia ieškovui ir atsakovui... 8. Šalių pateikta taikos sutartis neprieštarauja įstatymo reikalavimams,... 9. Iš atsakovo UAB „( - )“ valstybei priteistini 150 Lt žyminio mokesčio ir... 10. Vilniaus apygardos teismo 2011-02-15 nutartimi atsakovo UAB „( - )“, į.k.... 11. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d.... 12. Patvirtinti taikos sutartį, 2012-01-06 sudarytą civilinėje byloje Nr.... 13. 1/ Atsakovas sumoka ieškovui 20 000 Lt (dvidešimt tūkstančių litų) sumą,... 14. 2/ Ieškovas atsisako visų savo reikalavimų pagal ieškinį nagrinėjamoje... 15. 3/ Atstovavimo išlaidos tenka jas patyrusiai šaliai. Atsakovas sumoka... 16. 4/ Laikinosios apsaugos priemonės, kurios yra pritaikytos atsakovui, yra... 17. 5/ Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme... 18. Civilinę bylą Nr. 2-2634-577/2012 pagal ieškovo restruktūrizuojamos UAB... 19. Priteisti iš atsakovo UAB „( - )“, į.k. ( - ), valstybei 158,55 Lt... 20. Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2011-02-15... 21. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama...