Byla B2-1862-264/2012
Dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Conlex“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „ELT valdymas“

1Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Conlex“ prašymą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Conlex“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „ELT valdymas“,

Nustatė

2Kauno apygardos teisme 2012 m. balandžio 12 d. gautas ieškovo UAB „Conlex“ pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „ELT valdymas“.

3Kauno apygardos teisme 2012-04-13 gautas ieškovo UAB „Conlex“ prašymas dėl ieškinio atsiėmimo.

4Prašymas tenkintinas.

5Bankroto bylos nagrinėjamos pagal LR Civilinio proceso kodekse nustatytas taisykles, išskyrus išimtis, kurias nustato LR Įmonių bankroto įstatymas (CPK 1 straipsnio 1 dalis, ĮBĮ 10 straipsnio 1 dalis). CPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieškovas tol, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį; vėliau ieškinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimą. Prašymas dėl pareiškimo atsiėmimo gautas iki pareiškimo priėmimo momento, teismas dar neišsiuntė pareiškimo nuorašo atsakovui, todėl ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą pareiškimą (CPK 139 str. 1 d), pareiškimas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 str. 2 d.).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290 - 291 straipsniais,

Nutarė

7ieškovo UAB „Conlex“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „ELT valdymas“ laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

8Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai