Byla A2.6.-3963-1018/2016

Dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailėjosi. Paaiškino, kad dėl ankstesnio padaryto KET pažeidimo jam buvo privalomi papildomi vairuotojų mokymai, kuriuos baigė po nagrinėjamo pažeidimo padarymo. Naujo vairuotojo pažymėjimo negali gauti, kol nebus baigta nagrinėti ši byla. Savo elgesį vertino kaip neatsakingą, tvirtindamas, kad daugiau KET pažeidimų nedarys

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Petrauskienė,

2sekretoriaujant Martynai Lukauskaitei,

3dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. D. (R. D.),

4viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi R. D., a. k. ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 straipsnio 1 dalį,

Nustatė

5R. D. 2016 m. vasario 16 d. apie 10:28 val. Vilniuje, Laisvės pr., vairavo automobilį...