Byla A2.6.-10195-891/2014

Dėl neturėjo kito pasirinkimo kaip važiuoti automobiliu, dėl savo veiksmų gailisi. Visų šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, sekretoriaujant Agnei Sarnačinskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. T. (A. T.), asmens kodas ( - ) gimusio ( - ), gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3A. T. 2014 m. rugpjūčio 16 d., apie 19.10 val., Ukmergės g. 130, Vilniuje, vairavo automobilį „Mercedes Benz“, valstybinis Nr. ( - ) kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones....