Byla A2.11.-209-314/2015

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad A. A. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Išdėstyto pagrindu byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.)

1Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A.,

2teismo posėdyje išnagrinėjęs A. A., asmens kodas ( - ), gimusio ( - ), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3A. A. 2015-03-28, apie 19.05 val., būdamas girtas (nustatytas sunkus girtumo laipsnis), kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešose vietose, šlitinėjo ( -...