Byla 2-12807-944/2014
Dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka

1Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Barškietytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui UAB „Beljana“, trečiajam asmeniui V. A. dėl nuostolių atlyginimo regreso tvarka,

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas priteisti iš atsakovo 8860,71 Lt nuostolių atlyginimą, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 266,00 Lt žyminį mokestį ir 1228,00 Lt vertimo išlaidų.

3Atsakovui ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2014-05-20 CPK 123 str. 4 d. nustatyta tvarka.

4Atsakovas atsiliepimo į pareikštą ieškinį iki nustatyto termino nepateikė. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jei per teismo nustatytą terminą nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį. Esant šioms aplinkybėms teismo sprendimas priimtinas už akių, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 285 str. ir 286 str.).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – informacijos apie asmenį paieškos Sodros duomenų bazėje (b. l. 11), VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro išrašo (b. l. 12), tarptautinio lėšų pervedimo mokėjimo nurodymo (b. l. 25), tarptautinio mokėjimo nurodymo (b. l. 26), pretenzijos (b. l. 27), sąskaitos faktūros (b. l. 28), elektroninių laiškų ir jų vertimų (b. l. 33-34, 37-38, 53-54), 2012-08-23 išlaidų ataskaitos ir vertimo (b. l. 35-36), 2012-08-14 laiško ir vertimo (b. l. 39-40), 2012-07-18 laiško ir vertimo (b. l. 41-42), pranešimo apie eismo įvykį ir vertimo (b. l. 43-52), 2013-09-02 išlaidų ataskaitos ir vertimo (b. l. 55-56), galutinės sąskaitos faktūros ir vertimo (b. l. 57-60), sprendimo dėl teismo išlaidų nustatymo ir vertimo (b. l. 61-62), išlaidų kompensavimo ir vertimo (b. l. 63-64), raginimo ir vertimo (b. l. 65-66), ieškinio ir vertimo (b. l. 67-74), eksperto išvados ir vertimo (b. l. 75-96), sąskaitos už eksperto išvadą ir vertimo (b. l. 97-98), garso įrašo transkripcijos ir vertimo (b. l. 99-104), pranešimo ir vertimo (b. l. 105-108), sprendimo ir vertimo (b. l. 109-110) – tyrimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, ieškovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini visiškai (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.; CPK 178 str., 285 str. 2 d., LR TPVCAPDĮ 4 str., 23 str. 1 d.).

7Pagal LR TPVCAPDĮ 4 str. 2 d., 23 str. 1 d. ieškovas, išmokėjęs draudimo išmoką, turi atgręžtinio reikalavimo teisę į atsakingą už žalos padarymą asmenį arba asmenį, neįvykdžiusį pareigos sudaryti transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 8860,71 Lt nuostolių atlyginimo.

8Kadangi atsakovas prievolių tinkamai nevykdė iš jo taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-05-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

9Patenkinus ieškinį iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 266,00 Lt žyminis mokestis ir 1228,00 Lt vertimo išlaidų (93 str. 1 d.).

10Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).

11Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d.,

Nutarė

12Ieškinį tenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovo UAB „Beljana“, į. k. 135730095, ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į. k. 125709291, buveinė – Algirdo g. 38, Vilniuje, a. s. Nr. LT96 7044 0600 0155 8518, AB SEB bankas, banko kodas 70440, naudai 8860,71 Lt (aštuonis tūkstančius aštuonis šimtus šešiasdešimt litų 71 ct) nuostolių atlyginimo, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2014-05-16) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 266,00 Lt (du šimtus šešiasdešimt šešis litus) žyminio mokesčio ir 1228,00 Lt (vieną tūkstantį du šimtus dvidešimt aštuonis litus) vertimo išlaidų.

14Atsakovas negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus ir apmokėtą žyminiu mokesčiu, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

15Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai