Byla e2VP-2606-1003/2016
Dėl proceso šalies – išieškotojo – pakeitimo, suinteresuoti asmenys E. Š., antstolė Vaiva Šimkienė, BAB bankas „Snoras“

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl proceso šalies – išieškotojo – pakeitimo, suinteresuoti asmenys E. Š., antstolė Vaiva Šimkienė, BAB bankas „Snoras“, ir

Nustatė

2pareiškėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą, prašydama pakeisti šalį vykdymo procese – išieškotoją, vietoje išieškotojo BAB banko „Snoras“ išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. ( - ) pripažinti UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Pareiškėja nurodė, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas 2009-07-02 išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. L2-5989-207/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės E. Š. išieškotojui AB bankui „Snoras“, vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstolei Vaivai Šimkienei, vykdomosios bylos Nr. ( - ). 2015 m. liepos 31 d. išieškotojas BAB bankas „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria BAB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į E. Š. skolą naujai išieškotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

3Prašymas tenkintinas.

4Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

5Nagrinėjamoje byloje bei vykdomojoje byloje Nr. ( - ) esančiais duomenimis nustatyta, kad Šiaulių miesto apylinkės teismas 2009-07-02 išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. L2-5989-207/2009 kuriame išieškotojo BAB banko „Snoras“ skolininke yra nurodyta E. Š., a. k. ( - ) Vykdomasis dokumentas buvo perduotas vykdyti antstolei Vaivai Šimkienei, užvesta vykdomoji byla Nr. ( - ). 2015 m. liepos 31 d. BAB bankas „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį, kuria BAB bankas „Snoras“ perleido reikalavimo teisę į E. Š. skolą UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

6Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Pareiškėjos prašymas tenkintinas, ankstesnis išieškotojas BAB bankas „Snoras“ vykdomojoje byloje Nr. ( - ) pakeistinas nauja išieškotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujai išieškotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam išieškotojui BAB bankui „Snoras“ (CPK 596 str. 2 d.).

7Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas

Nutarė

8pareiškėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą tenkinti.

9Vykdomojoje byloje Nr. ( - ) išieškotoją BAB banką „Snoras“, juridinio asmens kodas 112025973, pakeisti nauja išieškotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai