Byla T-35-175/2016
Dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 str. 1 d., V. L. išteisintas, nes neįrodyta, kad kaltinamasis V. L. dalyvavo padarant nusikalstamą veiką. Dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 228 str. 2 d., V. L. išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių

1Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas Urbšys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo V. L., gim. ( - ), atliekančio bausmę ( - ), prašymą taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. nuostatas, įsigaliojusias nuo 2015-03-24,

Nustatė

2V. L. Kauno apygardos teismo 2014-06-25 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 24 str. 6 d. 260 str. 3 d., 300 str. 1 d. ir nuteistas: pagal BK 24 str. 6 d. 260 str. 3 d., pritaikius BK 54 str. 3 d., laisvės...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.