Byla I-2893-554/2014
Dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą bei tvarkymą priteisimo

1Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Algis Markevičius,

2sekretoriaujant Laurai Mukaitei,

3nedalyvaujant pareiškėjo – UAB ,,Druskininkų komunalinis ūkis“ atstovui,

4atsakovo – R. P. įmonės atstovui,

5rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Druskininkų komunalinis ūkis“ skundą atsakovui R. P. įmonei dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą bei tvarkymą priteisimo ir

Nustatė

6Pareiškėjas UAB „Druskininkų komunalinis ūkis“ 2014-04-14 skundu kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą ir prašė priteisti iš atsakovo 3207,59 Lt vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą už laikotarpį nuo 2008-01-01 iki 2014-01-10.

72014-06-20 Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo prašymas (teismo registracijos Nr. GD-4309) administracinę bylą nutraukti, kadangi pareiškėjas atsisako nuo skundo, nes atsakovui jokių pretenzijų dėl rinkliavos įsiskolinimo neturi.

8Pareiškėjo prašymas patenkintinas.

9Pareiškėjas turi procesinę teisę atsisakyti nuo skundo. Atsisakymas nuo skundo priimtinas, nes jis atitinka ABTĮ 52 str., 101 str. 3 p. reikalavimus, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir įstatymų saugomų interesų. Pareiškėjui taip pat tikslinga išaiškinti ABTĮ 102 str. 3 d. nuostatą – bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

10Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str. 1 – 4 d.,

Nutarė

11Administracinę bylą Nr. Iv-2893-554/2014 pagal pareiškėjo UAB ,,Druskininkų komunalinis ūkis“ skundą atsakovui R. P. įmonei dėl 3207,59 Lt vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą bei tvarkymą priteisimo už laikotarpį nuo 2008-01-01 iki 2014-01-10 nutraukti.

12Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Proceso dalyviai