Byla 2-1345-835/2013
Dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-02-22 preliminaraus sprendimo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, spręsdama atsakovės UAB „R. T.“ prieštaravimų priėmimo klausimą,

Nustatė

2atsakovė 2013-03-20 pateikė teismui prieštaravimus dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2013-02-22 preliminaraus sprendimo.

3Prieštaravimus atsisakytina priimti.

4Alytaus rajono apylinkės teismas 2013-02-22 priėmė preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-810-835/2013 pagal ieškovės „BTA I. C.“ SE, veikiančios per „BTA I. C.” SE filialą Lietuvoje, ieškinį atsakovei UAB „R. T.“ dėl skolos, metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos turi įvykdyti sprendimą arba teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovė nurodė, kad preliminarų teismo sprendimą gavo 2013-02-28. Tačiau iš pašto pažymos matyti, kad preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos kartu su jo priedais atsakovei įteikti 2013-02-27 (pasirašytinai). Įstatymų nustatytas terminas prieštaravimams pateikti baigėsi 2013-03-19. Atsakovė prieštaravimus pateikė praleisdama terminą, teisme gauta 2013-03-20, neprašė atstatyti praleisto termino, todėl jį priimti atsisakytina ir jis grąžintinas padavusiam asmeniui.

5Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 5 dalimi, 290-291 straipsniais,

Nutarė

6atsisakyti priimti atsakovės UAB „R. T.“ prieštaravimus ir juos grąžinti atsakovei.

7Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai