Byla e2VP-3300-983/2016
Dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo „PlusPlus Capital“ AS , veikiančio per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Nustatė

2pareiškėjas prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją AB Swedbank į išieškotoją UAB „PlusPlus Capital“AS Lietuvoje atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo. Nurodė, kad 2016 m. rugpjūčio 3 d. reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą. 2016 m. rugpjūčio 5 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimą „PlusPlus Capital“ AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

3Prašymas tenkintinas.

4CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmos instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju pakeičia išieškotoją ar skolininką.

5Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad Trakų rajono apylinkės teismo 2013-09-13 sprendimu už akių civilinėje byloje Nr.2-1835-272/2013 nuspręsta priteisti iš A. R. 5268 Lt 12 ct skolos, 21,00 procentų dydžio sutartines palūkanas už negrąžintą 4281 Lt 59 ct dydžio kredito sumą, skaičiuojant nuo 2013-05-03 iki visiško kredito grąžinimo ieškovui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 5268 Lt 12 ct, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-06-10, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 158 Lt 00 ct bylinėjimosi išlaidų „Swedbank“, AB. Sprendimas įsiteisėjo 2013-10-15 ir ieškovo prašymu 2013-10-16 išduotas vykdomasis raštas Nr.2-1835-272/2013.

6Byloje esanti 2016-08-03 reikalavimo perleidimo sutartis, 2016-08-05 išrašas iš reikalavimo perleidimo sutarties, bylų priėmimo – perdavimo akto išrašas prie 2016-08-03 reikalavimo perleidimo sutarties bei 2016-08-15 pranešimas skolininkei dėl reikalavimo teisių perleidimo patvirtina, kad pradinis kreditorius „Swedbank“, AB perleido naujajam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS, veikiančiam per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, teisę gauti reikalavimo patenkinimą iš skolininkės A. R., tokia suma ir apimtimi, kiek tokią teisę suteikia įstatymai bei reikalavimus pagrindžiantys dokumentai, o „PlusPlus Capital“ AS, veikiantis per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, perėmė reikalavimo teisę į skolininkę A. R.. Į bylą pateiktas pranešimas, patvirtinantis, kad skolininkei buvo išsiųstas pranešimas dėl reikalavimo perleidimo naujajam kreditoriui „PlusPlus Capital“ AS.

7Perleidus reikalavimo teisę, pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB keistinas naujuoju išieškotoju, tai yra pradinio išieškotojo teisių perėmėju „PlusPlus Capital“ AS, veikiančiu per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialą, vykdant Trakų rajono apylinkės teismo 2013-09-13 sprendimą už akių civilinėje byloje Nr.2-1835-272/2013.

8Teismas naujam išieškotojui išaiškina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48, 596 straipsniais, teismas

Nutarė

10pareiškėjo prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.

11Pakeisti išieškotoją AB Swedbank (kodas – 112029651), į išieškotoją „PlusPlus Capital“ AS (juridinio asmens kodas 11919806), Lietuvoje atstovaujamą „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo (juridinio asmens kodas303012217), vykdant Trakų rajono apylinkės teismo 2013-09-13 sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. Nr.2-1835-272/2013.

12Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai