Byla e2-2083-291/2019
Dėl ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo

1Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Vida Žostautienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Autostilsas“ prašymą dėl ieškinio atsisakymo ir bylos nutraukimo,

Nustatė

2Ieškovas UAB „Autostilsas“ kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus su ieškiniu atsakovui UAB „Grema“ dėl skolos priteisimo.

32019-03-22 teisme gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovas nurodė, kad atsakovė sumokėjo visą skolą, todėl prašo bylą nutraukti, nurodo, jog jam žinomos visos ieškinio atsisakymo pasekmės.

4Prašymas tenkintinas.

5Bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio (LR CPK 140 str. 1 d.). Ieškovas atsisako ieškinio ir atsakovui dėl to pretenzijų neturi, tai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), ieškovo prašymas tenkintinas, ieškinio atsisakymas atsakovui priimtinas (LR CPK 140 str. 1 d.), civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.).

6Išaiškintina Civilinio kodekso 294 str. 2 d. numatytos pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d., 87 str., 93 str., 140 str. 1 d., 150-152 str., 290- 292 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294- 295 str., teismas

Nutarė

8priimti ieškovo UAB „Autostilsas“ ieškinio atsisakymą atsakovui UAB „Grema“ dėl skolos priteisimo

9Civilinę bylą Nr. e2-2083-291/2019 nutraukti.

10Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Proceso dalyviai