Byla 2-868/2007

1Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės, Marytės Mitkuvienės ir Viginto Višinskio (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2007 m. lapkričio 14 d. nutarties, kuria taikytos laikinosios apsaugos priemonės civilinėje byloje Nr. 2-2812-55/2007 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Siemens“ ieškinį atsakovui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau tekste – VMI) dėl viešojo pirkimo konkurso sprendimų.

2Teisėjų kolegija,

Nustatė

3Ieškovas UAB „Siemens“ kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti atsakovo viešojo pirkimo komisijos sprendimą atmesti UAB „Siemens“ pasiūlymą bei įpareigoti atsakovą toliau nagrinėti šį pasiūlymą. Šio reikalavimo užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti atsakovo vykdomą Mokesčių apskaitos sistemos diegimo paslaugos pirkimą atviro konkurso būdu ir uždrausti atsakovui atlikti bet kokius su pirkimu susijusius veiksmus.

4Vilniaus apygardos teismas 2007 m. lapkričio 14 d. nutartimi taikė laikinąsias apsaugos priemones ir sustabdė atsakovo vykdomo atviro konkurso Mokesčių apskaitos sistemos diegimo paslaugoms pirkti procedūras.

5Atsakovas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismas 2007 m. lapkričio 14 d. nutarties, kuriame prašė panaikinti skundžiamą nutartį.

6Bylos šalys sudarė taikos sutartį ir pateikė ją tvirtinti Vilniaus apygardos teismui.

7Vilniaus apygardos teismas 2007 m. gruodžio 21 d. nutartimi patvirtino taikos sutartį, panaikino taikytas laikinąsias apsaugos priemones ir civilinę bylą nutraukė.

8Apeliacinis procesas nutrauktinas.

9Pirmosios instancijos teismui nutartimi panaikinus nutartį, kuria buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės ir nutraukta civilinė byla, išnyko apeliacijos objektas dėl kurio yra paduotas atskirasis skundas, todėl apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 315 str. 2 d. 3 p., 5 d., 338 str.).

10Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 315 straipsnio 2 dalies 3 punktu, 5 dalimi, 338 straipsniu,

Nutarė

11Nutraukti apeliacinį procesą, pradėtą pagal atsakovo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2007 m. lapkričio 14 d. nutarties.

Proceso dalyviai