Byla 2-913-336/2012
Dėl 634,57 Lt skolos priteisimo

1Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieškinį atsakovui J. M. dėl 634,57 Lt skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovas UAB „Kėdainių vandenys“ ieškiniu (b. l. 1- 2) prašo priteisti iš atsakovo J. M. 634,57 Lt skolą ir bylinėjimosi išlaidas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.

3Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2012 m. balandžio 13 d. (b. l. 14), CPK 130 str. 1 d. numatyta tvarka, per nustatytą 20 dienų nuo įteikimo dienos terminą atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui (b. l. 1- 2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Tarp ieškovo ir atsakovo 2009-11-26 buvo sudaryta šalto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis Nr. 53669 (b. l. 6), remiantis kuria ieškovas tiekė šaltą vandenį bei šalino nuotekas butui, esančiam (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo apmokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos vandens tiekėjo pateiktą apmokėjimo dokumentą (b. l. 6; sutarties 2 p., 5.1. p, 8.6 p). Iš ieškovo pateikto priskaitymų ir mokėjimų sąrašo (b. l. 8) matyti, kad atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, neapmokėjo ieškovui 634,57 Lt už geriamojo vandens tiekimą ir nuotekų valymo paslaugas.

6Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.391 str., ieškovui UAB „Kėdainių vandenys“ iš atsakovo J. M. priteistina 634,57 Lt skola ir 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2012-04-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 50,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3)- Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.

8Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismas

Nutarė

9Ieškinį tenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovo J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 634,57 Lt (šešių šimtų trisdešimt keturių litų 57 ct) skolą, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos- 2012-04-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 50,00 Lt (penkiasdešimt litų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovui UAB “Kėdainių vandenys”, į. k. 161186428.

11Atsakovas J. M. negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas UAB “Kėdainių vandenys” turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai