Byla A2.13.-6266-982/2016
Dėl nutarimo vykdymo nutraukimo, kuriame nurodyta, kad nuo 2014-06-08 V. B. neturi pastovios gyvenamosios vietos, Lietuvoje nedirba, darbo biržoje neregistruotas, su artimaisiais susisiekti nepavyko. Asmeniui buvo paskelbta paieška, tačiau V. B. surasti nepavyko

1Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas rašytinio proceso tvarka susipažinęs su V. B. administracinio teisės pažeidimo byla,

Nustatė

22015 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismas pripažino V. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir jam paskyrė administracinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą. 2015 m. liepos 9 d. Kauno apygardos teismo nutartimi Kauno apylinkės teismo nutarimas paliktas nepakeistas ir V. B. apeliacinis skundas netenkintas.

3Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro policijos komisariato viešosios policijos skyriaus teikimas dėl nutarimo vykdymo nutraukimo, kuriame nurodyta, kad nuo 2014-06-08 V. B. neturi pastovios gyvenamosios vietos, Lietuvoje nedirba, darbo biržoje neregistruotas, su artimaisiais susisiekti nepavyko. Asmeniui buvo paskelbta paieška, tačiau V. B. surasti nepavyko.

4Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

52015 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo nutarimas, kuriuo V. B. pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir jam paskirta administracinė nuobauda - 15 parų administracinis areštas, per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalies pagrindu nebegali būti vykdomas.

6Esant nurodytoms aplinkybėms, 2015 m. gegužės 4 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.2.-2939-982/2015 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas laikytinas užbaigtu.

7Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 2 dalimi, 309 straipsnio 1 dalimi,

Nutarė

8pripažinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 4 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2939-982/2015 vykdymą V. B., a. k. ( - ) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesą laikyti užbaigtu.

9Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai