Byla 1-72-185/2014

1Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Pranas Šimkus, sekretoriaujant Neringai Aukštuolienei, dalyvaujant: prokurorui Vaidai Baranauskienei, gynėjui advokatui Vytautui Kazlauskui, teismo posėdyje baudžiamojoje byloje, kurioje:

2N. L. (N. L.), gim. ( - ) Baltarusijoje, a. k. ( - ) Lietuvos Respublikos pilietis, rusas, gyv. ( - ) k., Turmanto sen., Zarasų r., vidurinio išsilavinimo, išsiskyręs, neteistas, nedirbantis, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 129 str. 1 d.,

Nustatė

3N. L. kaltinamas tuo, kad 2012 m. spalio mėn. 5 d. apie 17.00 val. Zarasų r., Turmanto sen., ( - ) k., pasiėmęs iš sodybos dirbtuvių pastato ir užtaisęs neteisėtai laikomą, nenustatyto kalibro, pramoninės gamybos, vienvamzdį, lygiavamzdį medžioklinį šautuvą 3K Nr. O 80673 (TSRS), atėjęs į V. L. namo pusę, kambaryje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, turėdamas tikslą nužudyti V. L., nusitaikė į gyvybiškai svarbius organus – galvą ir krūtinę bei vieną kartą iššovė į V. L. iš medžioklinio šautuvo iš ne mažesnio kaip 2,94 m ir ne didesnio kaip 4,70 m atstumo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo nepriklausančių aplinkybių, nes V. L. spėjo pasukti galvą, taip išvengdama mirtinų sužalojimų, todėl pataikė jai į veido dalį, padarydamas nukentėjusiajai lūpų ir dešinio žando šautines žaizdas su svetimkūniais minkštuose audiniuose, 11, 12, 13, 42, 44 dantų vainikų lūžius – sužalojimus, kas atitinka nesunkų sveikatos sutrikdymą, po ko V. L. pabėgo, t. y. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 str. 1 d. ir 129 str. 1 d.

4Be to, jis kaltinamas tuo, kad nuo 1993 m., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko, Zarasų r., Turmanto sen., ( - ) k., savo namuose, suradęs paslėptą vieną nenustatyto kalibro, pramoninės gamybos, vienvamzdį, lygiavamzdį medžioklinį šautuvą 3K Nr. O 80673 (TSRS) bei du pramoninės gamybos 16-o kalibro medžioklinius šovinius – šaudmenis su grankulkių užtaisais ir du namudiniu būdu užtaisytus 16-o kalibro medžioklinius šovinius – šaudmenis su grankulkių užtaisu, kuriuos pasisavino, ir tokiu būdu, neturėdamas leidimo, įgijo ir laikė šaunamąjį ginklą bei šaudmenis Zarasų r., Turmanto sen., ( - ) k., prie savo namų esančiose dirbtuvėse iki 2012 m. spalio mėn. 5 d. 17.00 val. iki minėti daiktai buvo rasti ir paimti Utenos AVPK Zarasų policijos komisariato pareigūnų, t. y. kaltinamas pagal BK 253 str. 1 d.

52014 m. vasario 24 d. Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjo nutartimi byla buvo perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje 2014 m. kovo 13 d. 2014 m. kovo 13 d. kaltinamasis N. L. į teisiamąjį posėdį neatvyko, jo neatvykimo priežastys teismui nebuvo žinomos, todėl buvo priimta nutartis, kuria N. L. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti pakeista į kardomąją priemonę – suėmimą, bylos nagrinėjimas atidėtas iki 2014 m. balandžio 30 d. 2014 m. kovo 25 d. Panevėžio apygardos teisme buvo gautas Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro A. Melkovo raštas, kuriame nurodyta, kad N. L. 2014 m. kovo 13 d. mirė. Prokuroras kartu su raštu pateikė N. L. 2014-03-14 mirties išrašo Nr. 37 kopiją.

6Teismo posėdyje prokuroras prašo bylą nutraukti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 254 str. 4 d., 3 str. 1 d. 7 p. pagrindu (kaltinamajam mirus), gynėjas advokatas sutinka su prokuroro pasiūlymu, tęsti procesą dėl būtinumo mirusįjį reabilituoti neprašo.

7Vadovaujantis BPK 3 str. 7 p., baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių. Prokuroro teismui pateikti duomenys patvirtina, kad kaltinamasis N. L., a. k. ( - ) 2014 m. kovo 13 d. mirė, t. y. nustatyta BPK 3 str. 1 d. 7 p. numatyta aplinkybė, dėl kurios procesas nebegalimas. Pagrindų, numatytų BPK 3 str. 1 d. 7 p., dėl kurių procesas turėtų būti tęsiamas, nenustatyta, todėl byla nutraukiama.

8Paskirta N. L. kardomoji priemonė- suėmimas naikintina.

9Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veiklai tirti ir nagrinėti, t.y. šaunamojo ginklo dalis – atrama su buože ir 3 medžiokliniai šoviniai su grankulkių užtaisu perduotini Lietuvos Respublikos ginklų fondui (BPK 94 str.).

10Panevėžio teritorinės ligonių kasos 8723,21 litų ir nukentėjusiosios V. L. 30 000 litų civiliniai ieškiniai paliekami nenagrinėtais (BPK 115 str.)

11Teismas, vadovaudamasis BPK 254 str. 4 d., 3 str. 1 d. 7 p.,

Nutarė

12Baudžiamąją bylą mirusiajam N. L. (N. L.), gim. ( - ), a. k. ( - ) kaltintam pagal BK 253 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 129 str. 1 d., nutraukti (BPK 3 str. 1 d. 7 p.).

13Paskirtą N. L. kardomąją priemonę – suėmimą panaikinti.

14Šaunamojo ginklo dalį - atramą su buože ir 3 medžioklinius šovinius su grankulkių užtaisu perduotini Lietuvos Respublikos ginklų fondui (BPK 94 str.)

15Panevėžio teritorinės ligonių kasos 8723,21 litų ir nukentėjusiosios V. L. 30 000 litų civilinius ieškinius palikti nenagrinėtais (BPK 115 str.)

16Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui.

Proceso dalyviai