Byla A2.2.-8629-119/2014
Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad R. Č. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant R. Č., a.k. ( - ) gyv. ( - ), nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2R. Č. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent:

32014-07-05 apie 18.06 val., Vilniuje, Saulėtekio alėja 43, parduotuvėje „IKI“ pavogė degtinės butelį „Bajorų“ 8,29 Lt vertės ir praėjo pro kasas nesumokėjusi, tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto...

Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai