Byla 1-3-847/2016

Dėl ko nukentėjusysis A. V. dėl dešinio peties sąnario kontraktūros (judesių apribojimo) neteko 50 %, dėl dešinio ir kairio kelių sąnarių kontraktūros (judesių apribojimo) 20 %, dėl abiejų klubų sąnarių kontraktūros (judesių apribojimo) 25 % bendrojo darbingumo (aritmetinė suma 95 %), t.y. pažeisdamas teisės aktų nustatytas specialias elgesio saugumo taisykles, dėl neatsargumo sunkiai sužalojo A. V

1Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, dalyvaujant prokurorams Vaidai Baranauskienei, Raimundui Binkiui, kaltinamajam D. M., gynėjui Vytautui Kupcikevičiui, nukentėjusiajam A. V., jo atstovui advokato padėjėjui Vytautui Breimeliui, civilinio atsakovo restruktūrizuojamos UAB „( - )“ atstovei Jolantai Grigaliūnienei, ekspertui Narimantui Ratkui, civilinių atsakovų ADB „Gjensidige“ (buvęs pavadinimas - UAB DK „PZU Lietuva“) ir AB „Lietuvos draudimas“ atstovams nedalyvaujant, viešame teismo...