Byla A2.6.-434-620/2014

Dėl laikant, kad jis pagal šaukimą vengia atvykti į teismą, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant. Iš protokole esančių įrašų matyti, kad M. V. su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d., supažindintas pasirašytinai. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l. 3) M. V. nurodė, kad vairavo automobilį būdamas neblaivus. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi

1Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. V., a.k. ( - ) gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Nustatė

2M. V. 2014 m. birželio 6 d. apie 20.50 val., Rokiškio r., P. k., vairavo E. I. priklausantį automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. ( - ) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir būdamas neblaivus – 2,40 prom., vidutinio girtumo laipsnio. Automobilis neapdraustas privalomuoju vairuotojų civilinės atsakomybės draudimu, jam neatlikta valstybinė...