Byla 2-214-194/2007

1Šiaulių apygardos teismas, pirmininkaujant teisėjai Jolantai Badaugienei,

2sekretoriaujant Violetai Paskočinienei,

3ieškovo bei atsakovo atstovams nedalyvaujant,

4viešame teismo posėdyje nagrinėdami civilinę bylą pagal ieškovo AB „ Kauno dujotiekio statyba“ ieškinį atsakovui UAB „ Šiaulių dujotiekio statyba“ dėl skolos už atliktus statybos darbus priteisimo,

Nustatė

5Ieškovas AB „ Kauno dujotiekio statyba“ kreipėsi su ieškiniu atsakovu nurodžiusi UAB „ Šiaulių dujotiekio statybą“ ir prašė priteisti iš atsakovo įsiskolinimą už atliktus darbus sumai 647 334,03 Lt ir priteisti 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įvykdymo. Ieškinio reikalavimai buvo grindžiami 2006-04-04 subrangos sutartimi Nr. 16, kurią abi šalys pasirašė.

6Atsakovas su ieškiniu nesutiko, nurodęs, kad dalis darbų yra ieškovo ne pilnutinai atlikti, todėl negali būti apmokėti. Tai atsakovas nurodė atsiliepime bei triptike.

7Šalių abipusių derybų metu, abi šalys susitarė ir pasirašė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti ir bylą nutraukti.

8Ieškovas nurodė, kad jam yra išaiškintos ir žinomos bylos nutraukimo patvirtinus taikos sutartį, teisinės pasekmės, kad kreiptis į teismą tuo pačiu pagrindu ,dėl to paties dalyko, ir tarp tų pačių šalių nebegalima.( LR CPK 294 str. 2d.)

9Atsakovas nurodė, kad jam yra suprantamos ir išaiškintos bylos nutraukimo, patvirtinus šalių taikos sutartį, teisinės pasekmės, kad kreiptis į teismą tuo pačiu pagrindu, dėl to paties dalyko, ir tarp tų pačių šalių nebegalima.( LR CPK 294 str. 2d.)

10Šalių pasirašyta taikos sutartis įstatymui neprieštarauja, šalių teisių bei teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina. Patvirtinus šalių taikos sutartį, byla nutrauktina LR CPK 293 str. 5punko pagrindu.

11Yra ieškovo prašymas grąžinti jam 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

12LR CPK 87 str. 2d. numato, kad , šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. Esant įstatymo leidžiamai nuostatai, ieškovo prašymas tenkintinas.

13Teismas, vadovaudamasis LR CPK 293 str. 5p. ,294 str. 1d.,2d.

Nutarė

14

  1. Bylą nutraukti.
  2. Patvirtinti šalių tokio turinio taikos sutartį:

15Ieškovas –AB „ Kauno dujotiekio statyba“, esanti Elektrėnų g. 7, 51193, Kaunas, įmonės kodas 133276384, PVM kodas LT332763811, AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, a/s ( - ), atstovaujama generalinio direktoriaus Henriko Bartusevičiaus, ir

16Atsakovas UAB „ Šiaulių dujotiekio statyba“, esanti Bačiūnų g. 1277109 Šiauliai, įmonės kodas 144662024, PVM kodas LT446620219,AB bankas „Hansabankas“ Šiaulių skyrius, banko kodas 73000, a/s ( - ), atstovaujama direktoriaus Leono Čepulio, nutarė šią bylą, nagrinėjamą Šiaulių apygardos teisme, baigti taikos sutartimi tokiomis sąlygomis:

171). Ieškovas pareiškia, kad atsisako nuo reikalavimo sumos, tai yra, 610 692,48 Lt( šešių šimtų dešimties tūkstančių šešių šimtų devyniasdešimt dviejų litų 48 ct), sutartinių delspinigių – 36 641,55 Lt( trisdešimt šešių tūkstančių šešių šimtų keturiasdešimt vieno lito ir 55 ct) bei 6 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo dienos teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas pareiškia, kad dėl šiame punkte išvardintų sumų pretenzijų atsakovui neturi ir ateityje nereikš.

182). Šalys susitaria, kad visos jų turėtos bylinėjimosi išlaidos, ir išlaidos, turėtos advokato pagalbai apmokėti, tenka tas išlaidas patyrusiai šaliai ir yra nekompensuojamos.

193). Šalys patvirtina, kad joms šios Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 42 str. 140 str., 294 str. 2d., išaiškintos ir žinomos.

204).Šalys pareiškia, kad dėl šios Taikos sutarties sudarymo pasekmių turėjo galimybę konsultuotis su savo teisininkais ir ja pasinaudojo.

213. Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekciją įpareigoti grąžinti ieškovui AB „ Kauno dujotiekio statyba“, įmonės kodas 133276384, a/s ( - ) AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100, 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro: 7855,50 Lt( septynis tūkstančius aštuonis šimtus penkiasdešimt penkis litus ir 50 ct.) į ieškovo sąskaitą.

22Ši teismo nutartis per 7d. gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam teismui per šį teismą.

Proceso dalyviai
1. Šiaulių apygardos teismas, pirmininkaujant teisėjai Jolantai Badaugienei,... 2. sekretoriaujant Violetai Paskočinienei,... 3. ieškovo bei atsakovo atstovams nedalyvaujant,... 4. viešame teismo posėdyje nagrinėdami civilinę bylą pagal ieškovo AB „... 5. Ieškovas AB „ Kauno dujotiekio statyba“ kreipėsi su ieškiniu atsakovu... 6. Atsakovas su ieškiniu nesutiko, nurodęs, kad dalis darbų yra ieškovo ne... 7. Šalių abipusių derybų metu, abi šalys susitarė ir pasirašė taikos... 8. Ieškovas nurodė, kad jam yra išaiškintos ir žinomos bylos nutraukimo... 9. Atsakovas nurodė, kad jam yra suprantamos ir išaiškintos bylos nutraukimo,... 10. Šalių pasirašyta taikos sutartis įstatymui neprieštarauja, šalių teisių... 11. Yra ieškovo prašymas grąžinti jam 75 procentus sumokėto žyminio... 12. LR CPK 87 str. 2d. numato, kad , šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama... 13. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 293 str. 5p. ,294 str. 1d.,2d.... 14.
  1. Bylą nutraukti.
  2. Patvirtinti šalių tokio turinio... 15. Ieškovas –AB „ Kauno dujotiekio statyba“, esanti Elektrėnų g. 7,... 16. Atsakovas UAB „ Šiaulių dujotiekio statyba“, esanti Bačiūnų g. 1277109... 17. 1). Ieškovas pareiškia, kad atsisako nuo reikalavimo sumos, tai yra, 610... 18. 2). Šalys susitaria, kad visos jų turėtos bylinėjimosi išlaidos, ir... 19. 3). Šalys patvirtina, kad joms šios Taikos sutarties sudarymo, jos... 20. 4).Šalys pareiškia, kad dėl šios Taikos sutarties sudarymo pasekmių... 21. 3. Kauno apskrities valstybinę mokesčių inspekciją įpareigoti grąžinti... 22. Ši teismo nutartis per 7d. gali būti skundžiama Lietuvos Apeliaciniam...