Byla A2.11.-4474-794/2012

Dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerūpestingai – nesiima priemonių paaiškinti savo veiksmų bei juos apginti, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs E. J. (E. J.), asmens kodas ( - ) gyv. ( - ), Klaipėda, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

22012-10-12, apie 15.30 val., Jūros g. 1, Klaipėdoje, Klaipėdos AVPK areštinėje tikrinant E. J. (E. J.) siuntinį, skirtą ( - ), buvo aptiktas mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, 5 vnt. Sim kortelių bei telefono pakrovėjo nukirpto laido galas, t.y. E. J. (E. J.) padarė administracinį teisės...