Byla B2-2888-436/2010
Dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Elektrotinklas“ priėmimo klausimą

1Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, rašytinio proceso tvarka, spręsdamas ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „IREC LT“ ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Elektrotinklas“ priėmimo klausimą,

Nustatė

3Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Elektrotinklas“, bankroto administratoriumi paskirti UAB „Bankroto departamentas LT“.

4Kauno apygardos teismas 2010 m. liepos 27 d. nutartimi nustatė ieškovui UAB „IREC LT“ 7 (septynių) dienų terminą nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Elektrotinklas“ trūkumams pašalinti.

5Ieškovas iki šiol trūkumų nepašalino, nors iš įteikimo pažymos matyti, kad 2010 m. liepos 27 d. nutarties nuorašas dėl trūkumų šalinimo įteiktas teisininkei G.J. 2010 m. liepos 29 d., ieškinyje nurodytu adresu ( - ). Įvertinęs nustatytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290, 291, 115 str. 3 d., 335 str.,

Nutarė

8Ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „IREC LT“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Elektrotinklas“ laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

9Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai