Byla B2-1423-866/2018
Dėl įmonės pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Aurusta“ bankroto administratoriaus prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 14 d. nutartimi UAB „Aurusta“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas MB „Falitas“. Nutartis įsiteisėjo 2015 m. rugsėjo 25 d.

32015 m. spalio 19 d. nutartimi patvirtinta administravimo išlaidų sąmata iki pirmojo kreditorių susirinkimo.

42015 m. gruodžio 18 d. nutartimi patvirtintas kreditorių reikalavimų sąrašas. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. sausio 4 d.

52016 m. kovo 7 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. kovo 23 d.

62016 m. gegužės 30 d. nutartimi panaikintos laikinosios apsaugos priemonės

72016 m. birželio 23 d., 2016 m. liepos 22 d., 2016 m. spalio 24 d., 2017 m. vasario 2 d., 2017 m. gegužės 4 d., 2017 m. liepos 26 d., 2017 m. rugpjūčio 21 d. nutartimis patikslinti kreditoriniai reikalavimai.

8Bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

9Prašymas tenkintinas.

10Įmonės administratorius pateikė teismui 2017 m. liepos 27 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus rajono agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje UAB „Aurusta“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Bankroto administratorius taip pat pateikė likvidavimo balansą. Bankroto procedūros baigtos.

11Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

12Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

13Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

Nutarė

14prašymą tenkinti.

15Pripažinti bankrutavusios UAB „Aurusta“ (į. k. 302673055, registracijos adresas: Gedimino pr. 54-4, Vilnius), veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

16Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

17Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

18Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai