Byla 2-1393-538/2010

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės B UAB „Genra“ prašymą dėl ieškinio, pareikšto atsakovams OOO OOO „Baltinvest“, D. J., tretieji asmenys B UAB „Ateities investicijos“ dėl reikalavimo teisės perleidimo sutarties bei skolos padengimo sutarties pripažinimo negaliojančiomis ir įsiskolinimo priteisimo, atsisakymo ir

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama pripažinti negaliojančia 2008-10-10 reikalavimo teisės perleidimo sutartį, sudarytą tarp UAB „Genra“ ir OOO „Baltinvest“ nuo jos sudarymo pradžios, pripažinti negaliojančia 2008-12-09 skolos padengimo sutartį, sudarytą tarp UAB „Genra“ ir OOO „Baltinvest“ nuo jos sudarymo pradžios, priteisti iš atsakovo D. J. 1 498 000 Lt įsiskolinimo, priteisti bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovas D. J. prašė ieškinį atmesti kaip nepagrįstą.

42010-08-30 B UAB „Genra“ teismui pateikė prašymą dėl atsisakymo nuo ieškinio ir atsisakymo pasekmės yra žinomos ir suprantamaos. Nurodė, jog B UAB Genra“ kreditorių komitetas primėmė nutarimą įpareigoti administratorių atsisakyti nuo ieškinio.

5Prašymas tenkintinas.

6Bet kurioje proceso stadijoje šalis, kreipusi į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako savo reikalavimų (CPK 140 str. 1 d.). Ieškovui atsisakymo pasekmės žinomos, pateiktas atsisakymas nuo ieškinio neprieštarauja įstatymui ir viešajam interesui, todėl jis priimtinas (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d.) ir civilinė byla pagal ieškovės UAB „Genra“ ieškinį atsakovams OOO „Baltinvest“, D. J., trečiasis asmuo B UAB „Ateities investicijos“ dėl reikalavimo teisės perleidimo sutarties bei skolos padengimo sutarties pripažinimo negaliojančiomis ir įsiskolinimo priteisimo nutrauktina (CPK 293 str. 4 p., 3 str. 6 d.).

7Nutraukus civilinę bylą dėl to, jog ieškovė atsisakė nuo ieškinio, nėra tiklsinga paliklti galioti atsakovo D. J. turtui taikytas laikinąsias apsaugos priemones, todėl įsiteisėjus šiai nutarčiai Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-09 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės atsakovo D. J. turtui naikintinos (CPK 150 str.4 d.).

8Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Nutarė

10priimti ieškovės B UAB „Genra” atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą dėl reikalavimo teisės perleidimo sutarties bei skolos padengimo sutarties pripažinimo negaliojančiomis ir įsiskolinimo priteisimoiš D. J. – 1 498 000 Lt nutraukti.

11Įsiteisėjus nutarčiai panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2010-02-09 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovo D. J., a. k. ( - ) gyv. ( - ), turtui.

12Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai