Byla 2-12941-717/2013
Dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi ieškovės UAB „Silberauto“, įmonės kodas 111748996, ieškinį atsakovei UAB „Ūkio banko investicinė grupė“ įmonės kodas 135201099, dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė UAB „Silberauto“ ieškiniu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl 5537,90 Lt įsiskolinimo už automobilio remontą, 190,49 Lt palūkanų, 7,91 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovės UAB „Ūkio banko investicinė grupė“. Ieškovė ieškinyje nurodo, kad ieškovė ir atsakovė susitarė dėl automobilio, kurio registracijos numeris CFD950, remonto. 2012 m. gruodžio 6 d. ieškovė išrašė atsakovei PVM sąskaitą - faktūrą Nr. MA 118181, sumai 5537,90 Lt. Atsakovė iki dienos neapmokėjo pateiktos sąskaitos. Ieškovė bylą prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, nes visi jos reikalavimai pagrįsti rašytiniais įrodymais. Ieškinys tenkintinas.

3Ieškovės nurodytus argumentus patvirtina: 2012 m. gruodžio 6 d. išrašyta PVM sąskaita faktūra serija MA 118181, sumoje 5537,90 Lt (b.l. 9), 2010-11-25 skolų išieškojimo sutartis (b.l. 10-11), 2013-03-13 raginimas (b.l. 12). Atsakovė liko skolinga ieškovei 5537,90 Lt, duomenų apie šios skolos sumokėjimą nėra.

4Atsižvelgiant į nurodytas materialinės teisės normas ir į ieškovės pateiktus įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė prievolės atsiskaityti su ieškove už suteiktas paslaugas neįvykdė, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas 5537,90 Lt įsiskolinimas, 190,49 Lt palūkanų, 7,91 procentų dydžio metinės palūkanos. Iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos, patirtos sumokant žyminį mokestį - 86 Lt (CPK 93 straipsnis).

5Vadovaujantis LR teisingumo ir finansų ministrų 2011-11-07 įsakymo Nr. 1R-261 – 1K-355 nuostatomis, iš atsakovės nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jai tenkanti šių mokesčių dalis nesudaro 10 Lt sumos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais,

Nutarė

6Ieškinį tenkinti.

7Priteisti iš atsakovės UAB „Ūkio banko investicinė grupė“, įmonės kodas 135201099, K. Donelaičio g. 60, Kaunas, 5537,90 Lt (penkis tūkstančius penkis šimtus trisdešimt septynis litus 90 ct) skolos, 190,49 Lt ( vieną šimtą devyniasdešimt litų 49 ct) palūkanų, 7,91 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-06-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 86 Lt (aštuoniasdešimt šešis litus) žyminio mokesčio, ieškovei UAB „Silberauto“, įmonės kodas 111748996, Pirklių g. 9, Vilnius.

8Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

9Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

10Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

11Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas.

Proceso dalyviai