Byla A2.6.-7429-119/2014
Dėl atsisakymą pasirašyti teismas vertina kaip paties M. P. pasirinktą elgesio modelį, tokiu būdu konstatuotina, kad jis yra tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą (žr. LVAT nutartį byloje N261-1144/2010). Į teismo posėdį M. P. neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.)
1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal protokolą, surašytą
2M. P., a.k( - ),
3pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1302 str.,
Nustatė
4M. P. būdamas 2011-11-10 baustas už LR ATPK 127 str. 3 d. numatytą pažeidimą (nuobauda galiojanti), 2014-06-11 d. 20.30 val. Krakiškių gt. 51, Vilniuje...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.
Proceso dalyviai
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė,...
2. M. P., a.k( - ),...
3. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 1302 str.,...