Byla 2-3093-436/2011
Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Kauno apygardos teismo teisėjas Arūnas Rudzinskas, vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąją dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo BUAB „Linetrans“ atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“ įgalioto asmens I. R. ieškinį atsakovei A. K. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas BUAB „Linetrans“ atstovaujamas bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“ pateikė teismui ieškinį atsakovei A. K. dėl skolos ir palūkanų priteisimo, kuriuo prašoma ieškovo BUAB „Linetrans“ naudai priteisti iš atsakovės A. K. 2502,02 Lt skolą, 253,97 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ieškovas nurodo, kad 2009 m. liepos 1 d. UAB „Linetrans“ direktorė A. K. priėmė iš UAB „Via Vestrum“ 2502,02 Lt ir neįnešė gautų pinigų į UAB „Linetrans“ kasą, tokiu savo veiksmu padarydama įmonei žalą.

3Ieškovas neprieštaravo sprendimo už akių priėmimui, atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį.

4Ieškovo BUAB „Linetrans“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto departamentas LT“ ieškinys priimtas 2011 m. rugpjūčio 19 d. teisėjo rezoliucija. Atsakovei nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti (b.l. 16).

5Atsakovei išsiųstas ieškinio su priedais nuorašas bei teismo pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo ieškovo nurodytu atsakovės veiklos adresu Minties g. 18-47, Vilniuje. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti nebuvo. Iš Gyventojų registro tarnybos išrašo nustatyta, kad atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta yra Vasario 16-osios g. 49-7, Ukmergėje, tačiau ir šiuo adresu procesiniai dokumentai buvo neįteikti, todėl teismas 2011 m. spalio 4 d. nutartimi, esant ieškovo prašymui, procesinius dokumentus įteikė atsakovei A. K. ieškinio su priedais nuorašą bei teismo pranešimą dėl atsiliepimo į pareikštą ieškinį pateikimo viešo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje būdu. Atsakovei buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dienos pareikšti atsiliepimą į ieškinį. Pranešimas specialiame interneto tinklalapyje paskelbtas 2011 m. spalio 4 d. Taigi atsakovė privalėjo pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį iki 2011 m. spalio 19 d. imtinai. Per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimas į ieškinį nebuvo pateiktas, t.y. atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį. Ieškovas ieškinyje neprieštaravo sprendimo už akių priėmimui. Esant šioms aplinkybėms, teismas turi teisę priimti sprendimą už akių (CPK 142 straipsnio 4 d.).

6Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, konstatuoja, kad ieškinys pagrįstas iš dalies, todėl tenkintinas iš dalies dėl žemiau nurodytų aplinkybių.

7CPK 285 str. 2 d. nustatyta, kad priimdamas sprendimą už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

8Iš byloje esančio 2009 m. liepos 1 d. kvito nustatyta, kad tuometinė UAB „Linetrans“ direktorė A. K. priėmė iš UAB „Via Vestrum“ 2502,02 Lt (b.l. 7). 2010 m. rugsėjo 1 d. buhalterinėje pažymoje nurodyta, kad atsakovė gautų pinigų neįnešė į UAB „Linetrans“ kasą (b.l. 8). Tai patvirtina ir kasos knyga bei sąskaitų aktyvumo ataskaita (b.l. 9-11). Atsakovė liko skolinga UAB „Linetrans“ 2502,02 Lt, todėl teismas sprendžia, kad ieškovas BUAB „Linetrans“ pagrįstai reikalauja priteisti iš atsakovės A. K. 2502,02 Lt skolos ir priskaičiuotas 253,97 Lt palūkanų.

9Ieškovo prašymas priteisti iš atsakovės 5 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atmestinas, kadangi nemotyvuotas ir nepagrįstas.

10Už ieškinį šioje byloje mokėtinas 75,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1p.). Kadangi ieškovas CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punkto pagrindu atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl ieškinį patenkinus, iš atsakovo valstybei priteistinas 75,00 Lt žyminis mokestis (CPK 96 str. 1d.). Taip pat iš atsakovo valstybei priteistinos 10,16 Lt išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

11Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str.,

Nutarė

12Ieškinį tenkinti iš dalies.

13Priteisti iš atsakovės A. K. (a.k. ( - ) deklaruotos gyv. vietos adresas ( - )) ieškovui bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Linetrans“ (į.k. 300575648, adresas Ašigalio g. 47-35, Kaunas) 2502,02 Lt (du tūkstančius penkis šimtus du litus 02 ct) skolą, 253,97 Lt (du šimtus penkiasdešimt tris litus 97 ct) palūkanų.

14Priteisti iš atsakovės A. K. (a.k. ( - ) deklaruotos gyv. vietos adresas ( - )) valstybei 75,00 Lt (septyniasdešimt penkis litus) žyminio mokesčio ir 10,16 Lt (dešimt litų 16 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

15Atsakovė A. K. per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę CPK 287 straipsnio nustatyta tvarka paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

16Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

17Ieškovas BUAB „Linetrans“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti per Kauno apygardos teismą apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui.

Proceso dalyviai