Byla A2.8.-632-448/2013

Dėl pažeidimo (LR ATPK 31 str.1d. 1p.). Skiriant nuobaudą J. V., atsižvelgtina į tai, kad pažeidimas padarytas dėl to, kad bendrovėje nebuvo kvalifikuoto specialisto, kuris galėtų paruošti finansines ataskaitas ir jas pateikti registrui, o pats J. V. neturi atitinkamo išsilavinimo ir kvalifikacijos šiam darbui atlikti. Pažymėtina ir tai, kad J. V. veikoje piktybiškumo ir tyčios pažeisti įstatymus nebuvo

1Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui J. V., jo atstovui advokatui Laimiui Platūkiui, institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą atstovei –VĮ Registrų centro Alytaus filialo Juridinių asmenų registravimo skyriaus vedėjai D. G., teismo posėdyje nagrinėjo J. V., gim. ( - ), gyv. ( - ), pensininko, UAB ‘‘( - ),“ bankroto administratoriaus, administracinio...