Byla T-407-389/2012
Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė, sekretoriausiant S. M., dalyvaujant prokurorui Broniui Šiaudiniui, gynėjai L. B., nedalyvaujant nuteistajam E. Ž., teismo posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, ir

Nustatė

2Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-06-06 nuosprendžiu E. Ž. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., ir nubaustas laisvės atėmimu 3 metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 66 str., į paskirtą bausmę įskaitytas E. Ž. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011-11-03 iki 2012-06-05 įskaitytinai. Pastaruoju Panevėžio miesto apylinkės teismo nuosprendžiu T. L. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., ir nubaustas laisvės atėmimu 3 metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-03-13 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės, bei paskirta galutinė subendrinta bausmę–laisvės atėmimas 4 metams šešiems mėnesiams. Į paskirtą bausmę įskaitytas pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo 2012-03-13 nuosprendį atliktos bausmės laikas ir laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2011-12-06 iki 2012-06-05 įskaitytinai.

3Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismą teikimu, kuriame nurodė, kad pagal Panevėžio apskrities VPK turimą duomenų bazę matyti, jog AVPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje yra saugomi kiti daiktai: E. Ž. rudos spalvos piniginė su nuolaidų kortelėmis, telefonas NOKIA 6310i, IMEI Nr.351549/00/828669/3/, su UAB TELE2PILDYK kortele SIM Nr.89370 03415 00107 22431, abonento Nr. (duomenys neskalbtini) telefonas NOKIA 6300, IMEI 356947/03/827321/7, su UAB LABAS tinklo SIM kortele Nr.8937002110800329542, abonento Nr.(duomenys neskelbtinis), keturios SIM kortelių pakuotės be SIM kortelių (kvito Nr. 052399), kurie buvo paimti toje pačioje baudžiamojoje byloje ir dėl kurių nuosprendyje nepasisakyta.

4Prokuroras ir gynėja siūlo Panevėžio apskrities VPK teikimą tenkinti.

5Iš bylos medžiagos matyti, kad teismas, 2012-06-06, priimdamas nuosprendį E. Ž. ir T. L. atžvilgiu, neišsprendė klausimo dėl dalies daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, todėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms nagrinėti, klausimas turi būti išspręstas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio nuostatomis.

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsniu, ( - ) straipsniu, 364 straipsniu,

Nutarė

7Išspręsti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-06-06 nuosprendžiu neišspręstą daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, klausimą: E. Ž. rudos spalvos piniginę su nuolaidų kortelėmis, telefoną NOKIA 6310i, IMEI Nr. 351549/00/828669/3/, su UAB TELE2PILDYK kortele SIM Nr.89370 03415 00107 22431, abonento Nr. ( - ), telefoną NOKIA 6300, IMEI 356947/03/827321/7, su UAB LABAS tinklo SIM kortele Nr.8937002110800329542, abonento Nr.( - ), keturias SIM kortelių pakuotes be SIM kortelių– grąžinti teisėtam savininkui E. Ž..

8Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai