Byla A2.2.-16745-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 6). Nurodytų duomenų pagrindu konstatuotina, kad A. G. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. G., asmens kodas ( - ) gyvenančio Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. G. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. lapkričio 11 d., apie 17.45 val., parduotuvėje „Iki“, esančioje Fabijoniškių g. 2A, Vilniuje, paėmė 10 pakelių sviesto „Dvaro“, vieno pakelio kaina – 1,45 eurų, 3 Rokiškio sūrius, kainuojančius 26,77 eurų...