Byla 2-1056-341/2016

Dėl skolos ir palūkanų priteisimo

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Dongo“ ieškinį atsakovui UAB „T.A. S.“ dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Nustatė

2ieškovas ieškiniu kreipėsi į teismą, prašo teismo priteisti iš atsakovo 4921,40 Eur skolos, 93,18 Eur palūkanų, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

3Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (( - ) str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad ieškovas tiekė atsakovui prekes – buitinę grindų dangą, o atsakovas įsipareigojo už pateiktas prekes atsiskaityti pagal ieškovo išrašytas PVM sąskaitas – faktūras. Ieškovas nurodo, kad pateikė atsakovui buitinę grindų dangą ir išrašė PVM sąskaitas – faktūras (b.l. 6-7), skolų suderinimo aktą (b.l. 8), tačiau atsakovas iki ieškinio padavimo liko skolingas 4921,40 Eur. Byloje duomenų apie tai, kad ši skola būtų sumokėta, nėra.

6Ištyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp šalių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 – 6.4 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 straipsnis). Pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą) (CK 6.305 straipsnio 1 dalis). Jeigu pirkėjas neįpareigotas sumokėti kainą konkrečiu laiku, jis privalo ją sumokėti, kai pardavėjas pagal sutartį ar šį kodeksą perduoda pirkėjui daiktus arba disponavimo jais dokumentus (CK 6.314 straipsnio 2 dalis). Terminą įvykdyti prievolę praleidęs skolininkas turi mokėti CK 6.210 str. nustatytas palūkanas arba sutartines palūkanas nuo tos dienos, kurią skola turėjo būti grąžinta iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 str. mokėjimą. Šios palūkanos kompensuoja minimalius kreditoriaus nuostolius dėl tolesnio naudojimosi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo. Ieškovas perdavė atsakovui prekes, atsakovas jas gavo, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, už prekes nesumokėjo, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į tai, ieškovas įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieškovo reikalavimas tenkintinas, iš atsakovo priteistina 4921,40 Eur skolos, 93,18 Eur kompensavimo funkciją atliekančių palūkanų (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.314 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnis).

7Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).

8Patenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 150 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas

Nutarė

10ieškinį tenkinti.

11Priteisti ieškovui UAB „Dongo“ (į. k. ( - ), registracijos adresas: Kauno m. sav., Kauno m. LT-44444, Medvėgalio g. 13-46; buveinės adresas: Ateities pl. 45C/310 kab., 52119 Kaunas; korespondencijos adresas: UAB "Creditum" Maironio g.132-5, 44298 Kaunas) iš atsakovo UAB „T.A. S.“ (į. k. ( - ), buveinės adresas: Vilniaus r. sav. Rudaminos k. Lenkų g. 35) 4921,40 Eur skolos, 93,18 Eur palūkanų, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos 5014,58 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-02-12 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 150 Eur bylinėjimosi išlaidų.

12Atsakovas šio sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

13Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.