Byla A2.2.-9672-503/2013

Dėl ankstesnio teismo posėdžio neįteiktas, nes jis šio neatsiėmė. Į sekantį teismo posėdį jis policijos pareigūnų pagalba neatvesdintas, nes nebuvo surastas. Pagal šias aplinkybes teismas sprendžia, kad J. Ž. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant J. Ž., a.k. ( - ), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta ( - ), teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2J. Ž. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: jis 2013-06-07 apie 01.10 val., Geležinio Vilko g. 17, Vilniuje, iš ten stovėjusio krovininio automobilio Iveco, valstybinis numeris Nr. ( - ), priklausančio K. K., pagrobė 25 litrus dyzelinio kuro, kurio vertė 110 Lt, tuo įvykdė smulkųjį svetimo...