Byla eB2-96-730/2019
Dėl atsakovės veiklos pabaigos

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erinija Kazlauskienė,

2rašytinio proceso tvarka, bankroto byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Grando LT“ išnagrinėjo atsakovės bankroto administratorės S. S. K. prašymą dėl atsakovės veiklos pabaigos.

3Teismas,

Nustatė

41.

5Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. sausio 18 d. nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla, jos bankroto administratore paskirta S. S. K.. 2016 m. balandžio 15 d., 2016 m. liepos 4 d., 2018 m. balandžio 12 d., 2018 m. liepos 19 d. nutartimis patvirtinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2017 m. birželio 2 d. nutartimi atsakovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2.

6Gautas atsakovės bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos. Prašyme bankroto administratorė nurodė, jog visi privalomi darbai bankroto byloje yra atlikti, visos bankroto procedūros yra pabaigtos. 3. Kreditoriai teismo nustatytu terminu prieštaravimų dėl atsakovės veiklos pabaigos nepateikė.

7Prašymas tenkintinas. 4. Nustatyta, kad atsakovės bankroto administratorė atliko visus Įmonių bankroto įstatyme numatytus veiksmus, susijusius su atsakovės kreditorių, atsakovės turto nustatymu. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų, bankroto administratorės paaiškinimų, likvidavimo akto matyti, kad atsakovė registruotino ar kito turto, piniginių lėšų, iš kurio dar galėtų būti vykdomas išieškojimas neturi, tokio turto nenustatė ir bankroto administratorė. Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, nagrinėjamų atsakovės atžvilgiu bylų, kuriose gali būti priteistos piniginės lėšos, turtas nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas išvadai padaryti, jog nėra atsakovės turto, iš kurio galėtų būti patenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai. 5. 2019 m. balandžio 3 d. kreditorių susirinkime priimtas nutarimas pripažinti, kad atsakovės veikla pasibaigė, įgalioti bankroto administratorę kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą dėl įmonės veiklos pabaigos. 7. Iš aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2019 m. gegužės 6 d. patikrinimo akto matyti, jog atsakovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. 8. Esant nurodytoms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti, jog atsakovės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). 7. Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

8Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis CPK 268 – 270 straipsniais, teismas

Nutarė

9pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Grando LT“, įmonės kodas 302696545, registruotos buveinės adresas ( - ), veikla pasibaigė dėl bankroto.

10Patvirtinti likusius ir nepatenkintus uždarosios akcinės bendrovės „Grando LT“ kreditorių finansinius reikalavimus 38 913, 35 EUR sumai:

11Antros eilės kreditorių reikalavimai sudaro 6283,41 EUR:

12Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius – 6283, 41 EUR.

13Trečios eilės kreditorių reikalavimai sudaro 32 629, 94 EUR:

14P. D. 3000 EUR;

15A. E. 28 962 EUR;

16Lietuvos gretutinių teisių asociacija 290, 14 EUR;

17Uždaroji akcinė bendrovė „Benet distributors“ 46, 69 EUR;

18N. M.-V. 101, 79 EUR;

19D. L. (D. L.) 229, 32 EUR.

20Įpareigoti įmonės bankroto administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims, kreditoriams.

21Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai