Byla B2-4625-866/2016
Dėl įmonės pabaigos

1Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Heraja“ administratoriaus UAB „Adminova“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Nustatė

2Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gegužės 30 d. nutartimi UAB „Heraja“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirta UAB „Adminova“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA138). Nutartis įsiteisėjo 2016 m. birželio 10 d.

32016 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi nuspręsta taikyti supaprastintą bankroto procesą ir patvirtintas kreditorinių reikalavimų sąrašas. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 18 d.

42016 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta supaprastinto bankroto proceso trukmė iki 2016 m. gruodžio 30 d., patvirtinta administracinių išlaidų sąmata. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. rugsėjo 13 d.

5Bankroto administratorius pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodė, kad įmonės bankroto procedūros yra baigtos.

6Prašymas tenkintinas.

7Įmonės administratorius pateikė teismui 2016 m. liepos 4 d. Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros pažymą, kurioje nurodyta, kad agentūra duomenų apie bankrutavusioje UAB „Heraja“ sukauptas atliekas ir užterštą dirvožemį ar gruntą neturi. Bankroto administratorius taip pat pateikė įmonės likvidacinį balansą. Bankroto procedūros baigtos.

8Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

9Įvertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad ĮBĮ nustatytos įmonės bankroto procedūros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

10Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas

Nutarė

11prašymą tenkinti.

12Pripažinti BUAB „Heraja“ (į. k. 300131561), V. Vitkaus g. 13-161, Vilnius, veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

13Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

14Įpareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

15Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai