Byla A2.2.-8634-119/2014

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad D. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja D. M., nedalyvaujant D. K., a.k. ( - ) gyv. ( - ), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2D. K. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2014-07-07, apie 14.25 val., parduotuvėje „Maxima“, Vilniuje, Konstitucijos pr. 16, pavogė prekių, kurių vertė 101, 34 Lt ir tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, šiais veiksmais padarė veiką, numatytą Lietuvos...