Byla e2FB-4958-904/2019
Dėl patikslinto kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo tvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. Ž. pareiškimą dėl bankroto jam bylos iškėlimo, tretieji asmenys akcinė bendrovė DNB bankas, akcinė bendrovė SEB bankas, antstolė Reda Vizgaudienė, antstolė Vida Daugirdienė, antstolė Brigita Tamkevičienė, A. B. Ž., E. Ž., I. T

1Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ įgalioto asmens Lino Stuogio prašymą dėl patikslinto kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo tvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo R. Ž. pareiškimą dėl bankroto jam bylos iškėlimo, tretieji asmenys akcinė bendrovė DNB bankas, akcinė bendrovė SEB bankas, antstolė Reda Vizgaudienė, antstolė Vida Daugirdienė, antstolė Brigita Tamkevičienė, A. B. Ž., E. Ž., I. T..

3Teismas

Nustatė

4Klaipėdos rajono apylinkės teismo (dabar Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų) 2016 m. birželio 28 d. nutartimi pareiškėjui R. Ž. iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. spalio 27 d. Klaipėdos apygardos teismui nutartimi palikus nepakeistą Klaipėdos rajono apylinkės teismo (dabar Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų) 2016 m. birželio 28 d. nutartį.

52017 m. vasario 14 d. teismo nutartimi patvirtintas pareiškėjo R. Ž. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 6 d. Klaipėdos apygardos teismui nutartimi palikus nepakeistą Klaipėdos rajono apylinkės teismo (dabar Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų) 2017 m. vasario 14 d. nutartį.

62017 m. birželio 5 d. teisme gautas trečiojo asmens I. T. .) prašymas, kuriuo pareiškė prašymą atšaukti neteisėtai vykdomas žemės sklypo ir gyvenamojo namo, esančių ( - ), varžytines ir įpareigoti bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Eurobankrotas“ kreditorės akcinės bendrovės DNB banko kreditorinį reikalavimą vykdyti išieškant iš kito turto. 2017 m. birželio 13 d. nutartimi prašymas netenkintas.

72017 m. birželio 26 d. teisme gautas bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ įgalioto asmens Lino Stuogio prašymas dėl mokumo atkūrimo plano tvirtinimo.

82017 m. rugsėjo 27 d. nutartimi teismas tenkino bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ įgalioto asmens Lino Stuogio prašymą dėl kreditorinių reikalavimo (patikslintų) patvirtinimo ir patikslino bankrutuojančio fizinio asmens R. Ž. kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą.

92017 m. spalio 2 d. teisme gautas trečiojo asmens I. T. .) prašymas dėl nutarties (sprendimo) išaiškinimo.

102017 m. spalio 10 d. nutartimi trečiajam asmeniui I. T. (Ž.) nustatytas 7 (septynių) dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems prašymo trūkumams pašalinti.

112017 m. spalio 10 d. teisme gautas trečiojo asmens I. T. .) atskiras skundas, kuriuo prašo 2017 m. rugsėjo 27 d. teismo priimtą nutartį panaikinti.

122017 m. spalio 25 d. nutartimi nutarta 2017 m. birželio 26 d. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ prašymą dėl mokumo atkūrimo plano Nr. 05.30 patvirtinimo palikti nenagrinėtu ir įpareigoti bankrutuojantį fizinį asmenį ne vėliau kaip per 14 dienų nuo nutarties dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo įsiteisėjimo dienos, pateikti bankroto administratorei patikslintą mokumo atkūrimo planą.

132017 m. lapkričio 23 d. Klaipėdos apygardos teismas nutartimi panaikino Klaipėdos rajono apylinkės teismo (dabar Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų) 2017 m. rugsėjo 27 d. nutartį ir klausimą išsprendė iš esmės – atmetė bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ įgalioto asmens Lino Stuogio 2017 m. liepos 24 d. prašymą dėl kreditinių reikalavimų tvirtinimo.

142017 m. gruodžio 14 d. teisme gautas trečiojo asmens I. T. .) prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ pinigines lėšas įgytas už neteisėtai parduotą turtą, esantį ( - ), 102600 Eur sumoje.

152017 m. gruodžio 15 d. nutartimi trečiajam asmeniui I. T. (Ž.) nustatytas 7 (septynių) dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytam prašymo trūkumui pašalinti.

162017 m. gruodžio 15 d. teisme gautas trečiojo asmens I. T. .) prašymas – atsiliepimas, kuriuo pareiškė prašymą prijungti ir išnagrinėti kaltinamąjį katą, dėl apgaulės sudarytus sandorius pripažinti niekiniais, R. Ž. ir bankroto administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Eurobankrotas“ pripažinti sukčiavus, melavus, panaudojus suklastotus dokumentus ir perduoti prokuratūrai bei areštuoti neteisėtai realizuotą nekilnojamąjį turtą, esantį Jaunimo g. 5 , Klaipėda.

172017 m. gruodžio 21 d. nutartimi trečiajam asmeniui I. T. (Ž.) nustatytas terminas nurodytiems prašymo trūkumams pašalinti bei trečiajam asmeniui I. T. (Ž.) paskirta 200 Eur bauda už piktnaudžiavimą procesine teise.

182018 m. sausio 5 d. teisme gautas trečiojo asmens I. T. .) prašymas dėl teisėjo nušalinimo ir baudos panaikinimo.

192018 m. sausio 9 d. nutartimi teismo pirmininkas pareiškimo dėl teisėjo nušalinimo netenkino.

20Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai 2018 m. sausio 25 d. nutartimi trečiojo asmens I. T. 2015 m. gruodžio 15 d. prašymą – atsiliepimą laikė nepaduotu ir grąžino trečiajam asmeniui I. T., trečiojo asmens I. T. prašymą dėl baudos panaikinimo atmetė. 2018 m. gegužės 31 d. Klaipėdos apygardos teismas nutarė Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. sausio 25 d. nutartį palikti nepakeistą.

212018 m. sausio 25 d. nutartimi teismas tenkino bankroto administratorės prašymą ir panaikino fizinio asmens vardu atidarytai banko sąskaitai taikomus areštus.

222018 m. sausio 25 d. nutartimi teismas patikslino bankrutuojančio fizinio asmens R. Ž., kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą. 2018 m. balandžio 12 d. Klaipėdos apygardos teismas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. sausio 25 d. nutartį paliko nepakeistą.

232018 m. liepos 25 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio R. Ž. 2018 m. birželio 4 d. vykusiame kreditorių susirinkime svarstytas mokumo atkūrimo plano Nr. 05.18, projektas.

242018 m. liepos 27 d. nutartimi trečiojo asmens I. T. .) atskirąjį skundą dėl faktinių dokumentinių įrodymų nagrinėjimo atsisakyta priimti ir skundas grąžintas jį padavusiam asmeniui.

252018 m. rugpjūčio 3 d. teisme gautas trečiojo asmens I. T. .) atskirasis skundas dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. liepos 27 d. nutarties.

262019 m. sausio 10 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismas trečiojo asmens I. T. .) skundo netenkino ir paliko nepakeistą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2018 m. liepos 27 d. nutartį.

27Klaipėdos apygardos teismas 2019 m. sausio 24 d. nutartimi išnagrinėjo trečiojo asmens I. T. prašymą dėl 2019 m. sausio 10 d. nutarties išaiškinimo. Teismas prašymo netenkino konstatuodamas, kad priimta nutartis yra aiški ir suprantama, rezoliucinėje dalyje yra vienareikšmiškai ir suprantamai nurodyta, kad asmens skundas netenkinamas.

282019 m. sausio 28 d. teisme gautas trečiojo asmens I. T. prašymas dėl 2018 m. liepos 25 d. nutarties išaiškinimo. 2019 m. vasario 11 d. nutartimi trečiojo asmens I. T. .) prašymas dėl nutarties išaiškinimo netenkintas.

292019 m. vasario 15 d. teisme priimtas trečiojo asmens I. T. atskirasis skundas dėl 2019 m. vasario 11 d. nutarties. Byla išsiųsta į apeliacinės instancijos teismą.

302019 m. balandžio 3 d. teisme gautas bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Eurobankrotas“ įgalioto asmens Lino Stuogio prašymas dėl patikslinto kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo tvirtinimo, kuriuo prašo patvirtinti patikslintą bankrutuojančio asmens kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą. Prašyme nurodė, kad buvo gautas uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ prašymas pradinę kreditorė Luminor Bank AS pakeisti jo teisiu perėmėja uždarąja akcine bendrove „Intrum Lietuva“.

312019 m. balandžio 16 d. teisme priimtas trečiojo asmens I. Ž. atsiliepimas dėl patikslinto kreditorių ir jų reikalavimų sąrašo tvirtinimo. Atsiliepimu nurodė, kad su pateiktu prašymu nesutinka, prašo jo netenkinti ir bankroto bylą nutraukti. Mano, kad bankrutuojančiam asmeniui R. Ž. kreditas buvo išduotas apgaule suklastojus dokumentus, patvirtintas mokumo planas nėra ir ateityje nebus vykdomas.

32Prašymas tenkintinas.

33Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. FABĮ 23 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą. Kai teismas priima nutartį dėl kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimo, planas tikslinamas FABĮ nustatyta tvarka (FABĮ 23 straipsnio 9 dalis).

34Nagrinėjamu atveju byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, jog tarp akcinės bendrovės Luminor Bank ir Luminor Bank AS, Lietuvoje veikiančio per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, 2019 m. sausio 2 d. buvo sudarytas turto, teisių ir pareigų perdavimo – priėmimo aktas, kurio pagrindu Luminor Bank AS, Lietuvoje veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, perėmė visas akcinės bendrovės Luminor Bank teises ir pareigas. 2019 m. sausio 15 d. Luminor Bank AS, Lietuvoje veikiantis per Luminor Bank AS Lietuvos skyrių, ir uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ sudarė reikalavimo teisių pardavimo – pirkimo ir perleidimo sutartį, kurios pagrindu uždaroji akcinė bendrovė įgijo reikalavimo teisę į fizinį asmenį R. Ž..

35Dėl trečiojo asmens atsiliepime nurodytų argumentų. Teismas ne kartą ir pasisakęs dėl trečiojo asmens dėstomų faktų, todėl pakartotinai dėl jų nepasisako. Pažymėtina, kad trečiasis asmuo reikšdamas nesutikimą su prašymu turi jį pagrįsti, tačiau šiuo atveju trečiasis asmuo jokių pagrindžiančių aplinkybių susijusių su kreditorių sąrašo patikslinimu, pasikeitus kreditoriams, nenurodo.

36Esant nurodytoms aplinkybėms, bankroto administratorei neginčijant pareikštų reikalavimų, bankroto administratorės prašymas tenkintinas, bankrutuojančio R. Ž. kreditorių ir jų finansinių reikalavimą sąrašas tikslintinas ir kreditorė akcinė bendrovė Luminor Bank iš kreditorių sąrašo išbrauktina, o uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ įtrauktina į kreditorių sąrašą.

37Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais,

Nutarė

38prašymą tenkinti.

39Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens R. Ž., asmens kodas ( - ) kreditorių finansinių reikalavimų sąrašą:

40Patvirtinti kreditorių reikalavimus pirmuoju etapu pirmąja eile:

Eil. Nr.

Kreditorius

43Kreditorinis reikalavimas, Eur

1.

I. T. (Ž.)

2658,42

47Iš viso:

2658,42

49Patvirtinti kreditorių reikalavimus pirmuoju etapu antrąja eile:

Eil. Nr. Kreditorius Kreditorinis reikalavimas, Eur
1. Uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ 60623,07
2. Akcinė bendrovė „Energijos skirstymo operatorius“ 24,30
3. Akcinė bendrovė SEB bankas 64073,61
4. VMI prie LR FM 21,35
5. Antstolė Reda Vizgaudienė 707,60
6. Akcinė bendrovė „Klaipėdos energija“ 1547,08
7. I. T. (Ž.) 42802,20
Iš viso:   169799,21

50Patvirtinti kreditorių reikalavimus antruoju etapu antrąja eile:

Eil. Nr.

Kreditorius

53Kreditorinis reikalavimas, Eur

1.

55Uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“

74897,84

2.

58Akcinė bendrovė SEB bankas

6717,06

Iš viso:

81614,90

62Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.

Proceso dalyviai
1. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Mantas Ūsas,... 2. rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės uždarosios... 3. Teismas... 4. Klaipėdos rajono apylinkės teismo (dabar Klaipėdos apylinkės teismo... 5. 2017 m. vasario 14 d. teismo nutartimi patvirtintas pareiškėjo 6. 2017 m. birželio 5 d. teisme gautas trečiojo asmens 7. 2017 m. birželio 26 d. teisme gautas bankroto administratorės uždarosios... 8. 2017 m. rugsėjo 27 d. nutartimi teismas tenkino bankroto administratorės... 9. 2017 m. spalio 2 d. teisme gautas trečiojo asmens 10. 2017 m. spalio 10 d. nutartimi trečiajam asmeniui I. T.... 11. 2017 m. spalio 10 d. teisme gautas trečiojo asmens 12. 2017 m. spalio 25 d. nutartimi nutarta 2017 m. birželio 26 d. bankroto... 13. 2017 m. lapkričio 23 d. Klaipėdos apygardos teismas nutartimi panaikino... 14. 2017 m. gruodžio 14 d. teisme gautas trečiojo asmens 15. 2017 m. gruodžio 15 d. nutartimi trečiajam asmeniui I. T.... 16. 2017 m. gruodžio 15 d. teisme gautas trečiojo asmens 17. 2017 m. gruodžio 21 d. nutartimi trečiajam asmeniui I. T.... 18. 2018 m. sausio 5 d. teisme gautas trečiojo asmens 19. 2018 m. sausio 9 d. nutartimi teismo pirmininkas pareiškimo dėl teisėjo... 20. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai 2018 m. sausio 25 d.... 21. 2018 m. sausio 25 d. nutartimi teismas tenkino bankroto administratorės... 22. 2018 m. sausio 25 d. nutartimi teismas patikslino bankrutuojančio fizinio... 23. 2018 m. liepos 25 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio R.... 24. 2018 m. liepos 27 d. nutartimi trečiojo asmens 25. 2018 m. rugpjūčio 3 d. teisme gautas trečiojo asmens 26. 2019 m. sausio 10 d. nutartimi Klaipėdos apygardos teismas trečiojo asmens 27. Klaipėdos apygardos teismas 2019 m. sausio 24 d. nutartimi išnagrinėjo... 28. 2019 m. sausio 28 d. teisme gautas trečiojo asmens I. T.... 29. 2019 m. vasario 15 d. teisme priimtas trečiojo asmens I. T.... 30. 2019 m. balandžio 3 d. teisme gautas bankroto administratorės uždarosios... 31. 2019 m. balandžio 16 d. teisme priimtas trečiojo asmens I. Ž.... 32. Prašymas tenkintinas.... 33. Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23... 34. Nagrinėjamu atveju byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, jog tarp... 35. Dėl trečiojo asmens atsiliepime nurodytų argumentų. Teismas ne kartą ir... 36. Esant nurodytoms aplinkybėms, bankroto administratorei neginčijant... 37. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto... 38. prašymą tenkinti.... 39. Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens R. Ž., asmens... 40. Patvirtinti kreditorių reikalavimus pirmuoju etapu pirmąja eile:... 43. Kreditorinis reikalavimas, Eur... 47. Iš viso:... 49. Patvirtinti kreditorių reikalavimus pirmuoju etapu antrąja... 50. Patvirtinti kreditorių reikalavimus antruoju etapu antrąja eile:... 53. Kreditorinis reikalavimas, Eur... 55. Uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“... 58. Akcinė bendrovė SEB bankas... 62. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos...