Byla eL2-39450-129/2015
Dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Bronislava Todesienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal kreditoriaus UAB „Senamiesčio ūkis“ pareiškimą skolininkui V. J. dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2kreditorius kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydamas priteisti iš skolininko 162,72 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 51,40 Eur bylinėjimosi išlaidas.

3Vilniaus miesto apylinkės teismas 2015 m. rugsėjo 15 d. išdavė teismo įsakymą, kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo patenkinti.

4Teisme 2015 m. spalio 22 d. gautas kreditoriaus pranešimas, kuriame kreditorius nurodo, kad skolininkas su juo atsiskaitė, todėl prašo teismo įsakymą panaikinti.

5Teismo įsakymas naikintinas, civilinė byla nutrauktina.

6Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 439 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkas per 20 dienų nuo pranešimo įteikimo jam dienos teismo įsakymą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymą ir bylą nutraukia.

7Teismo įsakymas, kuriuo buvo patenkinti kreditoriaus reikalavimai, priimtas 2015 m. rugsėjo 15 d. Skolininkui pareiškimo, teismo įsakymo kopijos bei pranešimas įteikti 2015 m. spalio 13 d. Kreditorius 2015 m. spalio 22 d. pranešimu nurodė, kad skolininkas su juo atsiskaitė, todėl, atsižvelgiant į tai, kad skola kreditoriui sumokėta per įstatymo nustatytą terminą (per 20 dienų nuo procesinių dokumentų skolininkui įteikimo), teismas sprendžia, kad šiuo atveju taikytinos CPK 439 straipsnio 7 dalies nuostatos, numatančios teismo įsakymo panaikinimo ir bylos nutraukimo sąlygas, todėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 15 d. teismo įsakymas naikintinas, civilinė byla Nr. eL2-39450-129/2015 nutrauktina.

8Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, 439 straipsnio 7 dalimi, teismas

Nutarė

9panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 15 d. teismo įsakymą pagal kreditoriaus „UAB „Senamiesčio ūkis“ pareiškimą skolininkui V. J. dėl skolos, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

10Civilinę bylą Nr. eL2-39450-129/2015 nutraukti.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai