Byla 2-4510-391/2013
Dėl E. G. pareiškimo“, panaikinti šio sprendimo įpareigojimą atlyginti 30.000,00 Lt neturtinę žalą ( sprendimu nusprendus, kad A. G. teiktos sveikatos priežiūros paslaugos buvo nekokybiškos, teiktos nesilaikant maksimalaus rūpestingumo, atidumo, atsargumo ir kvalifikuotumo kriterijų)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Zoja Monid, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės prašymą perduoti bylą nagrinėti kitam teismui,

Nustatė

2ieškovas VšĮ Klaipėdos universitetinė ligoninė į teismą su ieškiniu atsakovui Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai, prašydamas panaikinti Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos 2010-09-22 sprendimą Nr. 56-56 „Dėl E. G. pareiškimo“, panaikinti šio sprendimo įpareigojimą atlyginti 30.000,00 Lt neturtinę žalą ( sprendimu nusprendus, kad A. G. teiktos sveikatos priežiūros paslaugos buvo nekokybiškos, teiktos nesilaikant maksimalaus rūpestingumo, atidumo, atsargumo ir kvalifikuotumo kriterijų).

3Teismo 2013-02-13 nutartimi, tenkinant ieškovo prašymą, pradinis atsakovas pakeistas tinkama atsakove E. G.. Teismas 2013-02-13 priėmė ieškovo VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės 2013-02-08 ieškinį atsakovei E. G., tretiesiems asmenims „BTA I. C.“ SE filialui Lietuvoje ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai, kuriuo ieškovas prašo panaikinti Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos prie Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos 2010-09-22 sprendime Nr.56-56 „Dėl E. G. pareiškimo“ nustatytą privalomą įpareigojimą – atlyginti E. G. 30.000,00 Lt dydžio neturtinę žalą.

4Ieškovas prašo perduoti bylą nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui, kuriame yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės E. G. ieškinį atsakovui VšĮ Klaipėdos universitetinei ligoninei dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, 2007-09-03 mirus ieškovės sūnui A. G.. Pareikštu ieškiniu ieškovė E. G. prašo priteisti iš ligoninės 3593,00 Lt turtinės žalos atlyginimo ir 500.000,00 Lt neturtinės žalos atlyginimo.

5Ieškovas nurodo, kad abi bylos yra dėl to paties ginčo dalyko, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme pradėtą ir nagrinėjamą bylą perdavus nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui, ieškovas galės prašyti sujungti abi bylas dėl to paties ginčo dalyko į vieną bylą, tokiu būdu bylos bus išnagrinėtos ekonomiškiau ir operatyviau.

6Įvertinus ieškovo argumentus dėl bylos perdavimo nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui bei atsižvelgiant į nagrinėjamojoje byloje priimtos Vilniaus apygardos teismo 2012-12-13 nutarties išaiškinimus, prašymas tenkinamas. Byla perduodama nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.

7Bylą perduodant nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui, prieš tai priėmus ieškovo VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės 2013-02-08 ieškinį atsakovei E. G., Vilniaus miesto apylinkės teismas neatlieka CPK 225 straipsnyje numatytų procesinių veiksmų, susijusių su ieškinio priėmimu (nesiunčia priimto ieškinio byloje dalyvaujantiems asmenims, nenustato termino atsiliepimams pateikti ir kt.), laikant, kad Vilniaus miesto apylinkės teismas nėra kompetentingas atlikti minimus procesinius veiksmus, priklausančius teismo, kuriam byla yra teisminga, kompetencijai.

8Vadovaujantis LR CPK 34 str. 2 d. 1 p., 4 d., 225 str., teismas

Nutarė

9Civilinę bylą pagal ieškovo VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės ieškinį atsakovei E. G., dėl Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos įpareigojimo panaikinimo, tretieji asmenys „BTA I. C.“ SE filialas Lietuvoje, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija, perduoti nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui.

10Atšaukti parengiamąjį teismo posėdį, paskirtą 2013 m. vasario 18 d. 13.00 val.

11Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą

Proceso dalyviai