Byla 2-2995-571/2012
Dėl ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo priteisiant 200 litų materialinio išlaikymo sūnui, mokant kas mėnesį iki jo pilnametystės. Išlaikymas priteistinas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos, tai yra nuo 2012 04 01 ( CK 3.192,3.194 ,3.196 str. 1p., 3.200 str. )

Nustatė

1Ieškovė J. L. ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo V. U. sūnaus A. U. gim. 2006 12 30 išlaikymui po 200 litų mokant kas mėnesį iki sūnaus pilnametystės , šią sumą indeksuojant vyriausybės nustatyta tvarka , nustatant J. L. uzufrukto teisę į priteistas lėšas .

2Ieškovė J. L. nurodė, kad atsakovas V. U. yra sūnaus A. U. tėvas. Kol atsakovas gyveno kartu su ieškove, tai prisidėjo prie sūnaus išlaikymo. 2012 01 07 atsakovas išvyko ir nuo to laiko su ieškove negyvena. Iki 2012m. balandžio mėnesio pradžios atsakovas perduodavo sūnaus išlaikymui po 100 litų, o nuo balandžio pradžios visiškai neprisideda prie sūnaus išlaikymo. Prašo ieškinį tenkinti pilnai.

3Į bylos nagrinėjimą neatvyko atsakovas V. U. , šaukimas įteiktas. Iš atsakovo gautas prašymas bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, su ieškiniu sutinka.

4Marijampolės savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovė S. R. prašė ieškinį tenkinti pilnai, nes prašoma suma tenkintų bet minimalius vaiko interesus, o atsakovo, kaip tėvo pareiga yra išlaikyti savo vaiką.

5Ieškinys tenkintinas .

6Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovas V. U. gim. 1979 11 18 yra A. U. gim. 2006 12 30 tėvas (b.l.4). CK 3.192 str. 2 d. nustato, kad išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. Nustatant išlaikymo dydį, atsižvelgiama į vaiko poreikius, į kitus socialiai priimtinus kriterijus. Ieškovė gyvena su sūnumi . Ji yra registruota darbo biržoje, tačiau išmokų iš darbo diržos negauna. Ieškovės pajamos 321 litas (b.l.6). Be to ieškovė nurodė, kad ji pati auginasi daržoves, dirba atsitiktinius darbus ir taip prisideda prie sūnaus išlaikymo. Atsakovas išlaikymo sūnui neteikia nuo 2012 04 01 su juo ryšių nepalaiko. Atsakovas pateiktame teismui rašte nurodė, kad su ieškiniu sutinka. Remiantis išdėstytu darytina išvada, kad 200 litų materialinis išlaikymas teiktinas vaikui atitinka bent minimalius jo poreikius, todėl ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo priteisiant 200 litų materialinio išlaikymo sūnui, mokant kas mėnesį iki jo pilnametystės. Išlaikymas priteistinas nuo teisės į išlaikymą atsiradimo dienos, tai yra nuo 2012 04 01 ( CK 3.192,3.194 ,3.196 str. 1p., 3.200 str. ).

7Iš atsakovo priteisina 72 litai žyminio mokesčio, 22,50 litus pašto išlaidų , 400 litų už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą valstybei( CPK 88 str.,96 str.).

8Vadovaujantis LR CPK 270 str.,

Nutarė

9Ieškinį tenkinti .

10Priteisti iš atsakovo V. U. a.k. ( - ) išlaikymą , sūnui A. U. gim. 2006 12 30 , mokamą periodinėmis išmokomis, po 200 litų, kiekvieną mėnesį iki jo pilnametystės , išlaikymą mokant nuo 2012 04 01 dienos. Priteistą išlaikymą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.

11Nustatyti, jog priteistą išlaikymą sūnui A. U. gim. 2006 12 30 uzufrukto teisėmis tvarko ieškovė J. L. gim. 1978 11 18 .

12Priteisti iš atsakovo V. U. a.k. ( - ) gyv. Šiaulių raj. Gilvyčių km. Pušyno 23 žyminio mokesčio 72 litus , pašto išlaidų 22,50 litų valstybės naudai ( šią sumą sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbankas“, įmokos kodas 5660).

13Priteisti iš atsakovo V. U. a.k. ( - ) gyv. Šiaulių raj. Gilvyčių km. Pušyno 23 už antrinę teisinę pagalbą 400 litų ( išmokas sumokant į valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LTT24 7300 0101 1239 4300, nurodant juridinio asmens kodą-188659752, bankas AB“Swedbank“, įmokos kodas -5630. ).

14Sprendimas per 30d. , apeliaciniu skundu, nuo jo priėmimo dienos, gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant, per šį Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai