Byla A2.6.-1467-902/2014

Dėl jis pakartotinai automobilį vairavo neblaivus. Iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. yra negaliojanti, todėl L. M. pažeidimas turi būti kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. Esant minėtoms aplinkybėms ir vadovaujantis ATPK 284 str. 2 d. šis suklydimas ištaisytinas

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. M., išnagrinėjo L. M., asmens kodas ( - ) gim( - ) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, dirbančio lentpjūvėje, staliumi, gyv. ( - ) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2L. M. 2014-04-14 apie 18.45 val. Mitriūnų k., Panevėžio r., būdamas neblaivus (buvo nustatytas lengvas 0,52 promilių girtumas), neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį ,,VW Passat“,...