Byla 1-55-771/2017

Dėl vagystės) Nusikalstamos veikos objektas – svetima nuosavybė. Objektyvioji pusė pasireiškė svetimo turto pagrobimu. Kvalifikuojantis požymis – įsibrovimas į patalpą. Subjektyvioji pusė pasireiškė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Trumpuliui, nukentėjusiesiems A. A., R. A., kaltinamojo E. S. gynėjai advokatei Jurgitai Šlapaitienei, viešame teisiamajame posėdyje, nedalyvaujant kaltinamajam, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje E. S., gim( - )., a.k. ( - ) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, neteistas, gyv. ( - ) Ispanija, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 302 str. 1 d.,-

Nustatė

2E. S....