Byla eB2-5779-656/2017
Dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Projektų valdymo institutas“ iškėlimo priėmimo klausimą

1Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo UAB „Karolinos turas“ pareiškimo dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Projektų valdymo institutas“ iškėlimo priėmimo klausimą,

Nustatė

2ieškovas pareiškimu prašo iškelti bankroto bylą atsakovui UAB „Projektų valdymo institutas“.

3Vilniaus apygardos teismas 2017 m. lapkričio 21 d. nutartimi konstatavo, kad pareiškimas neatitinka Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 6 straipsnio 1 dalies, 2 dalies ir 4 dalies reikalavimų, dėl ko įpareigojo ieškovą iki 2017 m. lapkričio 30 d. pašalinti pareiškimo trūkumus - pateikti duomenis, jog prieš kreipiantis į teismą buvo laikytasi išankstinės ginčo nagrinėjimo tvarkos, nustatytos ĮBĮ 6 straipsnio 2 ir 4 dalyse.

4Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis per EPP ieškovui išsiųsta 2017 m. lapkričio 21 d., todėl vadovaujantis CPK 1751 straipsnio 10 dalimi laikytina įteikta 2017 m. lapkričio 22 d. Ieškovas per teismo nustatytą terminą teismo nustatytų pareiškimo trūkumų nepašalino, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutarties neskundė, todėl yra pagrindas pareiškimą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį ieškovui (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

5Vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, teismas

Nutarė

6ieškovo UAB „Karolinos turas“ pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovui UAB „Projektų valdymo institutas“ iškėlimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį ieškovui.

7Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Proceso dalyviai