Byla A2.9.-207-646/2009
Dėl už antra pažeidima metu laikotarpyje jos veika kvalifikuotina pagal ATPK 181 str. 2 d

1Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, išnagrinejes E. C. , a.k. ( - ) gim. ( - ), neteistos, vidurinio išsilavinimo, našles, dirbancios indu ploveja kavineje ( - ), H.Manto g. 11, Klaipeda, deklaruota gyv.vieta ( - ), faktiškai gyvena adresu ( - ), administracinio teises pažeidimo byla,

2n u s t a t e:

3E. C. nuo 2009 m. vasario menesio iki 2009 m. balandžio 2 d. nei karto negrižo iš Klaipedos, kur ji dirba ir šiuo metu apsigyveno, i savo namus ( - ), kur gyvena jos nepilnamete dukte R. O. , gim. ( - ). Tuo laikotarpiu R. O. sirgo, nebuvo kam ja slaugyti, nupirkti vaistu. Be to, E. C. nesirupina, kad dukrai butu išduotas asmens tapatybes dokumentas, nesidomi jos mokymosi pasiekimais, neužtikrina tinkamo maitinimo.

4Šis E. C. padarytas pažeidimas – tai motinos valdžios nepanaudojimas vaiko auklejimui, numatytas LR ATPK 181 str. 1 d. Taciau už ši pažeidima E. C. buvo Skuodo rajono apylinkes teismo 2008-10-03 sprendimu nubausta ispejimu (adm. byla Nr. A2.9-459-646/2008), todel už antra pažeidima metu laikotarpyje jos veika kvalifikuotina pagal ATPK 181 str. 2 d.

5Padarytas pažeidimas irodytas Lenkimu seniunijos ir Lenkimu pagrindines mokyklos rašytine informacija, nepilnametes R. O. rašytiniu paaiškinimu, pacios E. C. rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji savo kalte pripažista, 2009-04-02 administracinio teises pažeidimo protokolu, kuri suraše Skuodo rajono Vaiko teisiu apsaugos skyriaus vyr. specialiste V.Satkeviciute.

6Skiriant nuobauda E. C. atsižvelgtina i pažeidimo pobudi ir 181 str. 2 d. numatyta sankcija, i tai, kad sunkinanciu ir lengvinanciu aplinkybiu nenustatyta, todel skirtinas sankcijoje numatytos baudos vidurkis (ATPK 302 str.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 286 str., teismas

Nutarė

8E. C. skirti administracine nuobauda pagal LR ATPK 181 str. 2 d. – 200 (dvieju šimtu) litu bauda.

9Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

10INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa per 40 dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos. Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, - turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Proceso dalyviai