Byla A2.2.-632-818/2015
Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad jis vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis)
1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. Z. Š., a.k. ( - ), gyv. ( - ), nebaustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-
Nustatė
2Z. Z. Š. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2014-12-11, apie 11.40 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vilniuje, Savanorių pr. 31, praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekę, kurios bendra vertė 14,99 Lt...
Norėdami peržiūrėti visą dokumento tekstą, Prisijunkite arba Užsiregistruokite.