Byla 2-1028-109/2009
Dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Česlovas ir kompanija“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Murena“ dėl skolos priteisimo

1Kauno apygardos teismo teisėja Birutė Bobrel, sekretoriaujant Vaidai Urbanavičienei, dalyvaujant ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Česlovas ir kompanija“ atstovui advokatui Vytautui Kucevičiui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Česlovas ir kompanija“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Česlovas ir kompanija“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Murena“ dėl skolos priteisimo, ir

Nustatė

2Ieškovas UAB „Česlovas ir partneriai“ 2009 m. vasario 2 d. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo UAB „Murena“ 370 464,09 Lt skolos, 52 371,59 Lt delspinigių, 4 147,52 Lt žyminio mokesčio ir 1 180 Lt išlaidų advokato teisinei pagalbai apmokėti, taip pat 6 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodė, kad šalys 2004-06-03 sudarė neterminuotą pirkimo-pardavimo sutartį Nr. AL 2004/0603, pagal kurią atsakovas 2008-09-09 – 2008-12-09 laikotarpiu nupirko statybinių ir remonto prekių už 184 190,20 Lt, tačiau apmokėjo tik 2 440,63 Lt pagal 2008-09-09 PVM sąskaitą-faktūrą CESS Nr. 006643, o likusios 181 749,57 Lt sumos iki šiol nėra sumokėjęs. 2008-11-13 tarp šalių ir UAB „Ferimsta“ buvo pasirašyta trišalė atsiskaitymų suderinimo ir užskaitų sutartis Nr. 185, pagal kurią atsakovas perėmė UAB „Ferimsta“ skolinius įsipareigojimus ir įsipareigojo ieškovui sumokėti 188 714,52 Lt, ko iki šiol taip pat nepadarė. PVM sąskaitos faktūros turėjo būti apmokėtos per 30 dienų nuo jų išrašymo, pagal sutarties 5.5 punktą yra numatyti 0,2 proc. delspinigiai už laiku neatsiskaitytą sumą, atsakovas į raginimus nereaguoja. Ieškinį prašė nagrinėti dokumentinio proceso tvarka (b. l. 5-8).

3Kauno apygardos teismas 2009 m. vasario 6 d. preliminariu sprendimu ieškinį patenkino ir priteisė iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Murena“ (į. k. 4963276, Pramonės g. 17, Alytus, a. s. Nr. LT157044060001919458, AB bankas SEB) 370 464,09 Lt (tris šimtus septyniasdešimt tūkstančių keturis šimtus šešiasdešimt keturis litus, 9 ct) skolos, 52 371,59 Lt (penkiasdešimt du tūkstančius tris šimtus septyniasdešimt vieną litą, 59 ct) delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 4 147,52 Lt (keturis tūkstančius vieną šimtą keturiasdešimt septynis litus, 52 ct) žyminio mokesčio ir 1 180 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą aštuoniasdešimt litų) išlaidų už advokato teisinę pagalbą ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Česlovas ir kompanija“ (į. k. 149696614, Jaunimo g. 14a, Alytus, a. s. Nr. LT777044060001923871, AB SEB Vilniaus bankas, Alytaus filialas, banko kodas 70440) bei 3,30 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei (b. l. 75-76).

42009 m. kovo 19 d. atsakovas UAB „Murena“ pareiškė prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo (b. l. 93-94). Ieškovas UAB „Česlovas ir kompanija“ įstatymo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą į atsakovo prieštaravimus.

5Teismo posėdyje ieškovo UAB „Česlovas ir kompanija“ atstovas advokatas Vytautas Kucevičius pareiškė, kad atsiima ieškinį.

62009 m. gegužės 19 d. teisme gautas atsakovo UAB „Murena“ atstovo advokato Vytauto Tučkaus sutikimas dėl ieškovo pareikšto prašymo atsiimti ieškinį. Atsakovas prašyme nurodė, kad nėra skolingas ieškovui, kadangi tarp šalių 2009-03-17 sudaryta reikalavimų perleidimo sutartis Nr. 2009-1 (b. l. 131).

7Ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtas.

8Teismo teisę dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamoje byloje palikti pareiškimą nenagrinėtą patvirtina CPK 427 straipsnio 1 dalis, numatanti bendrųjų ginčo teisenos taisyklių taikymo dokumentiniam procesui galimybę. Pagal CPK 139 straipsnį ieškinį padavęs asmuo, po to kai ieškinio nuorašas išsiųstas atsakovui, gali jį atsiimti esant atsakovo sutikimui. Byloje yra pateiktas atsakovo UAB „Murena“ sutikimas, kad ieškovas atsiimtų ieškinį. Teismas pažymi, kad ieškovo ieškinio atsiėmimas ir atsakovo sutikimas jį atsiimti imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui neprieštarauja.

9Atsiradus aukščiau nurodytoms aplinkybėms, darančioms tolesnį bylos nagrinėjimą negalimą (ieškovui atsisakius ieškinio), preliminarus sprendimas naikintinas, o byla užbaigtina nepriėmus teismo sprendimo (296 straipsnis), todėl pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo tenkintinas, o ieškinys paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnis; 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

10Ieškovui atsiėmus ieškinį, ieškovui grąžintinas sumokėtas 4 147,52 Lt žyminis mokestis už šioje byloje pareikštą reikalavimą (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas) (b. l. 9).

11Teismas, remdamasi nustatytomis aplinkybėmis ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 87 straipsnio 1dalies 2 punktu,

Nutarė

12Tenkinti ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Česlovas ir kompanija“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo, ieškinį civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Česlovas ir kompanija“ atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Murena“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtą.

13Panaikinti teismo 2009 m. vasario 6 d. preliminarų sprendimą, kuriuo iš atsakovo uždarosios akcinės bendrovės „Murena“ buvo priteista 370 464,09 Lt skolos, 52 371,59 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 4 147,52 Lt žyminio mokesčio ir 1 180 Lt išlaidų už advokato teisinę pagalbą ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Česlovas ir kompanija“ .

14Įpareigoti Valstybinės mokesčių inspekcijos Alytaus skyrių grąžinti uždarajai akcinei bendrovei „Česlovas ir kompanija“ (įmonės kodas 149696614, Jaunimo g. 14A, Alytus, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT777044060001923871 AB SEB bankas, Alytaus filialas, 70440) 4 147,52 Lt (keturis tūkstančius vieną šimtą keturiasdešimt septynis litus, 52 ct) žyminio mokesčio, sumokėto AB SEB banke Alytaus filiale 2009 m. sausio 30 d. mokėjimo nurodymu Nr. 93, kontr. Nr. 32622421.

15Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grąžinimo per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai