Byla 2-3260-826/2013
Dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio A. S. prašymą suinteresuotiems asmenims – Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentui, A. Š. dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese,

Nustatė

2pareiškėjas antstolis A. S. kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0010/03/03345 mirusį skolininką V. Š. į V. Š. teisių ir pareigų perėmėją – A. Š.. Nurodo, kad pagal 2000-06-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-2316/00 dėl 1740,00 Lt skolos išieškojimo iš skolininko V. Š. išieškotojo Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento naudai, užvesta vykdomoji byla Nr. 0010/03/03345. 2008-05-21 skolininkas V. Š. mirė. V. Š. palikimą priėmė dukra A. Š..

3Prašymas tenkintinas (CPK 596 straipsnis).

4Iš pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolis vykdo vykdomąją bylą Nr. 0010/03/03345, pradėtą pagal 2000-07-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-2316/00 dėl 1740,00 Lt skolos išieškojimo iš skolininko V. Š. išieškotojo Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento naudai. 2013-02-11 antstolio kontoroje gautas Klaipėdos miesto 2-ojo notaro biuro notaro G. B. pranešimas Nr. G-1459, kuriame nurodyta, jog Klaipėdos miesto 2-ame notaro biure užvesta paveldėjimo byla po V. Š. mirties (duomenys neskelbtini). Po V. Š. mirties dėl palikimo pagal įstatymą kreipėsi A. Š., kuriai 2008-12-31 buvo išduotas paveldėjimo teisės liudijimas į mirusiojo V. Š. turtą ir paveldėjimo byloje nėra sudarytas paveldimo turto apyrašas.

5Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese pakeičia skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, kitais įstatymų numatytais atvejais. Teismui įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas prašymas, nustatyta, kad A. Š. perėjo skolininko V. Š. materialinės subjektinės teisės. Atsižvelgiant į šias aplinkybės, pareiškėjo prašymas tenkintinas, skolininkas V. Š. vykdomojoje byloje Nr. 0010/03/03345 pakeistinas jo turto perėmėja A. Š. (CPK 596 straipsnio 1 dalis).

6Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, A. Š. privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi V. Š. (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

7Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 596 straipsniais, teismas

Nutarė

8pareiškėjo antstolio A. S. prašymą patenkinti.

9Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0010/03/03345 mirusį skolininką V. Š. į V. Š. teisių ir pareigų perėmėją – A. Š., a.k. ( - ).

10Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0010/03/03345 grąžinti pareiškėjui antstoliui A. S..

11Nutartis per 7 dienas, nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai