Byla 2FB-595-842/2017

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens K. G. bankroto administratoriaus UAB „Audata“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo K. G. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo (kreditoriai: G. V. ir Ramutė J. V., A. V., A. N., UAB „Dotnuvos projektai“, UAB „Pohjola Finance“, UAB „Baltic Agro“, UAB „Aliumaras“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus Zarasų skyrius, AB DnB bankas, Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos, UAB „Sergel“, UAB „Mototecha“, Lindorff Oy filialas, UAB „Gelvora“, ŽŪB „Aptarnavimas“, R. S., S. K.).

2Teismas

Nustatė

32017 m. vasario 15 d. teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Audata“ prašymas dėl kreditoriaus AB DnB bankas pakeitimo nauju kreditoriumi „B2Kapital“ SIA, kuriame nurodyta, kad kreditoriaus AB DNB banko teises ir pareigas pagal 2016 m. gruodžio 22 d. Perleidimo sutartį perėmė naujos kreditorius „B2Kapital“ SIA, todėl kreditorius AB DNB bankas keistinas nauju kreditoriumi „B2Kapital“ SIA. 2017 m. vasario 28 d. gautas patikslintas prašymas dėl kreditoriaus pakeitimo.

4Prašymas tenkintinas.

5Utenos rajono apylinkės teismo 2013-12-04 nutartimi K. G. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas UAB ,,Audata“.

6Utenos rajono apylinkės teismo 2014-02-12 nutartimi patvirtintas K. G. kreditorių ir jo neginčijamų finansinių reikalavimų sąrašas. To paties teismo 2014-02-18 nutartimi patvirtinti kreditorių R. S. ir S. K. kreditoriai reikalavimai.

7Utenos rajono apylinkės teismo 2014-10-19 nutartimi buvo patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens K. G. Kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo patikslintas planas.

8Utenos rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 21 d. nutartimi patikslintas bankrutuojančio fizinio asmens K. G. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašą, pašalinant iš kreditorių sąrašo AB „Rokiškio sūris“.

9Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis numato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

10Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnis reglamentuodamas procesinį teisių perėmimą, numato, jog, kai viena iš ginčijamo ar sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perkėlimas, kt. atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai materialinių subjektinių teisių perėmimas negalimas. Procesinio teisių perėmimo pagrindas yra teisių perėmimas materialiojoje teisėje. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

112016 m. gruodžio 22 d. tarp kreditoriaus AB DNB banko sudarytas susitarimas dėl reikalavimo teisių perleidimo, kuriuo AB DNB bankas perleido SIA B2 Kapital visas savo reikalavimo teises į K. G..

12Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pradinis kreditoriaus AB DNB bankas, juridinio asmens kodas 112029270, keistinas į kreditorių SIA B2Kapital, juridinio asmens kodas 40103645131, nekeičiant reikalavimų tenkinimo eilės (Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis, 29 straipsnis).

13Teismas, vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais,

Nutarė

14prašymą tenkinti.

15Pakeisti pradinį kreditorių AB DNB bankas, juridinio asmens kodas 112029270, į kreditorių SIA B2 Kapital, juridinio asmens kodas 40103645131, bankrutuojančio fizinio asmens K. G. kreditorių sąraše, patvirtiname Utenos rajono apylinkės teismo 2014-02-12 nutartimi bei 2014-10-19 teismo nutartimi patvirtintame bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo plane.

16Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai