Byla eB2-1049-538/2016
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Almantas Padvelskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovams IĮ „Anolita“ ir A. S. dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

2Klaipėdos apygardos teisme priimtas ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM pareiškimas atsakovams IĮ „Anolita“ ir A. S. dėl bankroto bylos iškėlimo.

3Atsakovas A. S. pateikė prašymą teismui nekelti bankroto bylos IĮ „Anolita“, nes 2016-03-21 sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM mokestinę nepriemoką, delspinigius ir vykdymo išlaidas, iš viso 2 961,87 Eur.

4Ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM patvirtino, kad pagal 2016-03-25 turimus duomenis IĮ „Anolita“ valstybės biudžetui mokestinės nepriemokos neturi.

5Atsisakytina kelti bankroto bylą.

6Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. numato, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus. Atsakovei IĮ „Anolita“ bankroto byla neiškelta ir atsakovas A. S. nurodė bei pateikė duomenis, kad atsakovė patenkino ieškovės reikalavimus. Atsižvelgiant į tai, atsisakytina kelti bankroto bylą atsakovei IĮ „Anolita“.

7Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 str., teismas

Nutarė

8atsisakyti kelti bankroto bylą pagal ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovams IĮ „Anolita“ ir A. S. dėl bankroto bylos iškėlimo.

9Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai