Byla e2-410-1055/2020
Dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Utenos melioracija“ ieškinį atsakovui A. L. dėl darbo ginčo išnagrinėjimo

1Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Ana Karšul,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „Utenos melioracija“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Utenos melioracija“ ieškinį atsakovui A. L. dėl darbo ginčo išnagrinėjimo,

Nustatė

3Ieškovė AB „Utenos melioracija“ ieškiniu prašė sumažinti ieškovės atsakovo A. L. naudai po darbo sutarties nutraukimo mokėtiną su darbo santykiais susijusių išmokų sumą iki 6 273,00 EUR, delspinigių sumą iki 154,45 Eur ir netesybų sumą iki 271,39 EUR.

4Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

5Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose 2020 m. vasario 20 d. gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo. Ieškovė nurodė, kad šalys dėl ieškinyje keliamų reikalavimų susitarė taikiai, tai yra Lietuvos Respublikos valstybinė darbo inspekcijos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio darbo ginčų komisija sprendimu Nr. ( - ) patvirtino ieškovės ir atsakovo pasirašytą taikos sutartį, kuria ieškovė įsipareigojo atsakovui išmokėti 4 304,60 EUR išmokų, susijusių su darbo teisiniais santykiais, tuo pačiu atsakovas sutiko atsisakyti delspinigių bei netesybų sumų išmokėjimo. Taip pat nurodė, kad ieškinio atsisakymo pasekmės jai yra žinomos.

6Civilinė byla nutrauktina.

7Ieškovės pareikštas ieškinio atsisakymas priimtinas, nes šis jos veiksmas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 42 straipsnis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis). Ieškovei, kaip nurodė pareiškime, žinoma, kad ieškinio atsisakius ir teismui priėmus ieškinio atsisakymą bei bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnio 4 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).

8Šia nutartimi priėmus ieškovės atsisakymą nuo ieškinio ir civilinę bylą nutraukus numatytas parengiamasis teismo posėdis 2020 m. kovo 4 d., 10.00 val. atšaukiamas.

9Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290 - 291 straipsniais, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu,

Nutarė

10Priimti ieškovės akcinės bendrovės „Utenos melioracija“, juridinio asmens kodas 183605665, atsisakymą nuo ieškinio atsakovui A. L., asmens kodas ( - ), dėl darbo ginčo išnagrinėjimo.

11Civilinę bylą Nr. e2-410-1055/2020 nutraukti.

12Atšaukti 2020 m. kovo 4 d. 10.00 val., numatytą parengiamąjį teismo posėdį.

13Nutarties patvirtintą kopiją siųsti ieškovei ir atsakovui.

14Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio darbo ginčų komisijai darbo bylą Nr. ( - ).

15Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Proceso dalyviai